Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen INPUT COMPETENCE i visst utförande.

Ink datum: 2001-05-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 331.076

PRV beslutsdag: 2001-03-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Firma; Branschlikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: INPUT Consulting Stockholm AB

Ombud: Ström & Gulliksson IP AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: AÖ med firma INPUT competence

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket INPUT COMPETENCE avseende företagsledning i klass 35 har ansetts inte vara förväxlingsbart med firman INPUT Consulting Stockholm AB registrerad för bl.a. datakonsultverksamhet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

INPUT Consulting Stockholm AB (INPUT Consulting) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin invändning och yrkat att varumärkesregistreringen INPUT COMPETENCE i visst utförande upphävs.

AÖ har bestritt ändring.

Till stöd för sin talan i Patentbesvärsrätten har INPUT Consulting hållit fast vid att varumärket INPUT COMPETENCE i visst utförande saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för den tjänst som märket avser samt att märket är förväxlingsbart med bolagets firma INPUT Consulting Stockholm AB. INPUT Consulting har här frånfallit att det skulle föreligga hinder mot registrering på den grunden att varumärket INPUT COMPETENCE är förväxlingsbart med det tidigare sökta varumärket 97-02340 INPUT i figur.

AÖ har bestritt såväl att varumärket INPUT COMPETENCE i visst utförande saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för den tjänst det avser som att märket är förväxlingsbart med INPUT Consultings firma INPUT Consulting Stockholm AB.

Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har parterna anfört i huvudsak följande.

INPUT Consulting

AÖs varumärke INPUT COMPETENCE i visst utförande är registrerat för företagsledning i klass 35. Det engelska märkesordet INPUT kan översättas med bl.a. ”inmatning” och ”insats”. De tjänster som AÖ i praktiken tillhandahåller under märket omfattar bl.a. uthyrning av kompetens till företag. Det innebär att hon under sitt märke ger input till företag och att märket således är beskrivande för tjänsten företagsledning.

Vidare måste tjänsten företagsledning anses omfatta också datorrelaterad företagsledning och konsultation, vilket är tjänster för vilka ordet INPUT är mycket klart beskrivande. Inte heller är utförandet av märket så särpräglat att det bidrar till att ge märket särskiljningsförmåga. Av det anförda följer att varumärket INPUT COMPETENCE saknar särskiljningsförmåga för tjänsten företagsledning.

INPUT Consultings firma INPUT Consulting Stockholm AB registrerades den 21 januari 1997 på grundval av en ansökan till Patentverket den 16 december 1996. AÖs varumärke INPUT COMPETENCE registrerades den 23 april 1999 efter en ansökan som kom in till Patentverket den 5 juni 1997. INPUT Consulting har alltså tidigare rättsgrund till sin firma och ordet INPUT än vad AÖ har till sitt varumärke och ordet INPUT.

Dominanten i både INPUT Consultings firma och AÖs varumärke är ordet INPUT. Det finns därför en påtaglig likhet mellan varumärket och firman. Vidare är tjänsten företagsledning, som AÖs varumärke avser, så ”bred” att den delvis sammanfaller med INPUT Consultings verksamhetsområde. Inom ramen för sin datakonsultverksamhet erbjuder bolaget således bl.a. bistånd vid val av affärsstrategi för utveckling av nya affärsverksamheter. En stor del av INPUT Consultings datakonsultverksamhet kan för övrigt beskrivas så att bolaget till andra företag erbjuder ”en chef att hyra”. I känneteckensrättslig mening råder därför likhet mellan tjänsten företagsledning som AÖs varumärke avser och den datakonsultverksamhet som INPUT Consultings firma omfattar. Varumärket INPUT COMPETENCE är följaktligen förväxlingsbart med firman INPUT Consulting Stockholm AB.

AÖ

I praktiken används varumärket INPUT COMPETENCE för uthyrning av kompetens till andra företag och deras företagsledningar. Den praktiska användningen av varumärket svarar alltså mot tjänsten företagsledning som registreringen av märket omfattar. Några sådana tjänster som varumärket skulle vara beskrivande för, såsom utveckling av mjukvara, tillhandahålls dock inte under märket. Varumärket INPUT COMPETENCE kan följaktligen inte anses beskrivande för sådan företagsledning som det avser.

Verksamheten i den enskilda firman startade för ca fem år sedan. Vid den tiden fanns inte INPUT Consulting upptaget i telefonkatalogen. Det framstod följaktligen inte som något problem att låta registrera INPUT Competence som firma och INPUT COMPETENCE som varumärke. Det visade sig dock snart att många företag ringde till den enskilda firman fastän de skulle till INPUT Consulting. Att INPUT Consulting använder sin firma och kännetecknet INPUT har skapat något av en röra.

I målet har hållits muntlig förhandling.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner, i likhet med Patentverket, att AÖs varumärke INPUT COMPETENCE närmast är suggestivt för sådan företagsledning i klass 35 som märket avser samt att det således har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för denna tjänst.

När det gäller frågan om förväxlingsbarhet mellan de två kännetecknen delar Patentbesvärsrätten Patentverkets bedömning att det i varumärkesrättslig mening råder likhet mellan AÖs varumärke INPUT COMPETENCE och INPUT Consultings firma, INPUT Consulting Stockholm AB, särskilt som den dominerande delen i båda kännetecknen utgörs av ordet input.

Vad sedan gäller frågan om likhet mellan den tjänst som AÖs varumärke omfattar och den verksamhet som INPUT Consultings firma avser vill rätten först erinra om att den skall bedömas med utgångspunkt i den tjänst respektive verksamhet kännetecknen är registrerade för; INPUT Consulting har sålunda inte gjort gällande att dess firma på grund av användning skulle åtnjuta skydd för något annat än det registreringen ger. AÖs varumärke är registrerat för företagsledning i klass 35. INPUT Consultings firma är, såvitt nu är i fråga, registrerad för datakonsultverksamhet. En sådan verksamhet omfattar i känneteckensrättslig mening bl.a. bistånd med att utforma ett datarelaterat stöd för t.ex. skötsel av affärsverksamhet. Men den kan inte anses omfatta bistånd med själva skötseln av affärsverksamheten. Att INPUT Consulting under sin firma i praktiken också erbjuder bl.a. ”bistånd vid val av affärsstrategi för utveckling av nya affärsverksamheter” och ”en chef att hyra” föranleder inte någon annan bedömning, även om det i praktiken förekommit att kännetecknen blandats samman. Vid dessa förhållanden kan varumärket INPUT COMPETENCE inte anses vara förväxlingsbart med firman INPUT Consulting Stockholm AB.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre