Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-187

Beslutsdatum: 2002-05-14

Lagakraft: 2002-05-14

Målet gäller: Registrering av varumärket BEST IN TOWN PRO i figur.

Ink datum: 2001-05-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-05326

PRV beslutsdag: 2001-03-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Clipper of Scandinavia AB

Ombud: Albihns Göteborg AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit att beteckningen BEST IN TOWN i märket i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för de kläder som omfattas av ansökningen. Med hänsyn till den långa tid under vilket märket använts samt den omfattande försäljningen under den aktuella beteckningens har den bristande särskiljningsförmågan ansetts avhjälpt och en disclaimer har ej erfordrats.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i första hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand yrkat att märket registreras enbart med en disclaimer för ordet PRO i märket. I andra hand har sökanden medgivit en disclaimer för ordet PRO samt orden BEST, IN och TOWN var för sig. I sista hand har sökanden medgivit en disclaimer för texten BEST IN TOWN PRO i märket. Sökanden har beträffande samtliga yrkanden begränsat varuförteckningen till att endast avse kläder i klass 25.

Sökanden har till grund för sin talan i Patentbesvärsrätten anfört att det sökta märket i vart fall genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor det avser.

Till utvecklande av sin talan har sökanden ingivit och åberopat diverse intyg samt bl.a. anfört följande. Sökanden har sedan 1983 sålt drygt 18 miljoner klädartiklar försedda med märkesorden BEST IN TOWN. Det beräknade värdet i konsumentledet uppgår till ca 2,7 miljarder kronor. Fram till 1995 skedde försäljningen endast i Sverige. För tiden därefter har mellan 72 och 96 procent av försäljningen skett i Sverige. Sedan 1983 har sammanlagt ca 50 miljoner kronor lagts ner avseende marknadsföring av kläder med det aktuella varumärket. Under åren 1999 och 2000 uppgick den sammanlagda omsättningen avseende kläder försedda med märkesorden BEST IN TOWN till ca 300 miljoner kronor varav drygt 70 procent hänför sig till försäljning i Sverige. Ett trettiotal kunder har intygat att orden BEST IN TOWN i märket är väl inarbetade.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att beteckningen BEST IN TOWN PRO i det sökta märket i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de kläder som omfattas av ansökningen.

Av den utredningen som förebragts i målet får emellertid anses visat att märkesorden BEST IN TOWN, framförallt med hänsyn till den långa tid under vilket beteckningen använts och med beaktande av den omfattande försäljningen av varor under den aktuella beteckningen, förvärvat tillräcklig särskiljningsförmåga för att märket BEST IN TOWN PRO i figur skall kunna registreras utan någon disclaimer för beteckningen BEST IN TOWN. Överklagande skall således bifallas i enlighet med förstahandsyrkandet.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre