Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-224

Beslutsdatum: 2003-05-08

Lagakraft: 2004-08-17

Målet gäller: Registrering av varumärket KLASSISKA MUSIKSTUNDER i visst utförande.

Ink datum: 2001-07-18

Reg datum: -

Överklagat: 2003-06-17

PRV:s nummer: 97-09715

PRV beslutsdag: 2001-05-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 3799-03

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Flerordsmärke; Annat

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: International Masters Publishers B V

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordkombinationen KLASSISKA MUSIKSTUNDER har ansetts i sig sakna erforderlig särskiljningsförmåga för registrering såsom varumärke.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen utan någon disclaimer. I andra hand har sökanden godtagit en disclaimer för texten i märket.

Sökanden har till grund för talan här hållit fast vid att det sökta märket i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga samt, som det får förstås, att det i vart fall genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att orden KLASSISKA MUSIKSTUNDER i det sökta märket i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för flera av de varor och tjänster som ansökningen omfattar och i synnerhet varorna i klass 9. Enligt Patentbesvärs-rättens mening påverkas inte registrerbarheten i förevarande fall av en disclaimer för orden KLASSISKA MUSIKSTUNDER. Vidare delar Patentbesvärsrätten den bedömning som Patentverket gjort, att det i ärendet inte är klarlagt att märkets bristande särskiljningsförmåga blivit avhjälpt genom användning. Överklagandet kan därmed inte bifallas.

Per Carlson Valeria Kovacs Jeanette Bäckvall

Skiljaktig Referent

Se prot.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Patenträttsrådet Carlson är skiljaktig samt anför följande:

Kravet på särskiljningsförmåga tillämpades tidigare strängt i svensk rätt liksom i nordisk rätt i övrigt. Den utveckling som ägt rum inom gemenskapsrätten har medfört en påtaglig förändring i tillämpningen av bl.a. kravet på särskiljningsförmåga. Ett varumärke skall enligt rådande praxis anses vara beskrivande om det bedömt i sin helhet endast består av sådana element (”kännetecken eller upplysningar”) som vid en ur omsättningskretsens uppfattning normal användning är direkt beskrivande för eller anger en väsentlig egenskap hos den vara eller tjänst som märket avser, se EG-domstolens dom den 20 september 2001 i mål C-383/99 P (BABY-DRY, punkt 39).

Uttrycket KLASSISKA MUSIKSTUNDER kan visserligen användas vid beskrivning av vissa av de varor och tjänster som det sökta märket avser, särskilt sådana CD-skivor och andra varor i klass 9 som kan innehålla inspelningar av klassisk musik. Uttrycket – som i förhållande till dessa varor närmast anger deras användning eller ändamål – kan t.ex. användas för att försöka framkalla en föreställning om att de varor som tillhandahålls under märket kan användas för att skapa en stund fylld av klassisk musik. Bedömt i sin helhet kan det emellertid inte anses vara direkt beskrivande för varorna eller ange en i varumärkesrättslig mening väsentlig egenskap hos dessa.

På grund av det anförda får det sökta märket i sig anses besitta för registrering erforderlig särskiljningsförmåga, i följd varav det överklagade beslutet skall undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i första hand.

Som ovan

Valeria Kovacs

Prot uppvisat 2003/

LC Visa mer Visa mindre