Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-233

Beslutsdatum: 2002-08-30

Lagakraft: 2002-10-30

Målet gäller: Registrering av mönstret för ett golfklubbshuvud.

Ink datum: 2001-07-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-2064

PRV beslutsdag: 2001-05-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Skillnadskravet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § 1 st mönsterskyddslagen (1970:485)

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Karsten Manufacturing Corporation

Ombud: Noréns Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR fann att även om det sökta mönstret hade vissa särdrag hade det likväl, vid en bedömning i sin helhet, ett på varuområdet vanligt förekommande utseende, vilket de av PRV motanförda mönstren utgjorde exempel på. Mönsterskyddslagens skillnadskrav var därför inte uppfyllt.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Till stöd för sin talan har sökanden åberopat vad sökanden uppgett i Patentverket samt därutöver anfört bland annat följande. Det motanförda mönstret nr 60 148 har inte någon fördjupning vid skaftets anslutning till klubbhuvudet, vilket ansökningsmönstret har. Vidare har det nu anförda mönstret en räffling på klubbhuvudets framsida som avviker från motsvarande räffling på sökandens klubbhuvud. På klubbhuvudets baksida i de motanförda mönstren n:ris 62 239 och 62 240 finns en urtagning som innehåller en från baksidans kant fristående fals, vilken har en utbuktning i sin övre del. Motsvarande fals i ansökningsmönstret, vilken har ett påtagligt djup och saknar utbuktning, är ansluten till den omgivande kantens nedre del och således inte fristående från denna. I sökandens mönster tar falsen och urtagningen endast en del av utrymmet på klubbhuvudets baksida i anspråk medan falsen och urtagningen fyller ut större delen av baksidan på klubbhuvudet i mönstren n:ris 62 239 och 62 240. Fördjupningen vid klubbskaftets anslutning till klubbhuvudet är i de motanförda mönstren n:ris 62 239, 62 240 och 62 241 placerad nästan på klubbhuvudets undersida medan motsvarande fördjupning i ansökningsmönstret återfinns på klubbhuvudets baksida. Mönstren n:ris 62 239, 62 240 och 62 241 har dels ett balansorgan på baksidan, vilket sökandens mönster inte har, och dels räfflingar på framsidan, vilka skiljer sig från räfflingen i ansökningsmönstret.

DOMSKÄL

Även om det finns vissa särdrag hos det sökta mönstret för ett golfklubbshuvud finner Patentbesvärsrätten likväl, vid en bedömning av mönstret i dess helhet, att det har ett utseende som är vanligt förekommande på det aktuella varuområdet, vilket de av Patentverket motanförda mönstren utgör exempel på. Då följaktligen skillnadskravet i 2 § första stycket mönsterskyddslagen i dess lydelse före den 1 juli 2002 inte kan anses uppfyllt skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre