Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-310
2002-11-19
2003-08-13
Registrering av ett varumärke bestående av färgkombinationen magenta (rosa) och grått.
2001-09-19
-
2003-01-17
97-09003
2001-07-13
500-2003
Avgjort utan sakpröv
-
Särskiljningsförmåga; Färgmärke; Användning
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Deutsche Telekom AG
Ström & Gulliksson IP AB
-
-
-
-
Den sökta färgkombinationen magenta/grått har inte ansetts särskiljande med avseende på de varor och tjänster som omfattas av ansökningen (bl.a. databehandlingsutrustning och telekommunikation). Den bristande särskiljningsförmågan har inte ansetts avhjälpt genom användning.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Sökanden har här hållit fast vid att den sökta färgkombinationen magenta/grått i sig har särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen. Sökanden har också hållit fast vid att färgkombinationen i vart fall genom användning förvärvat särskiljningsförmåga.

Till stöd för sin talan har sökanden bl.a. anfört följande. En kombination av färger har högre särskiljningsförmåga än en enstaka färg. Färgansökan omfattar mycket klart definierade varor och tjänster som samtliga har en mycket speciell målgrupp vilken ofta nås via media. Sökanden innehar redan en figurmärkesregistrering nr 316 716 med samma färger som den nu sökta registreringen. Sökanden innehar även en EG-registrering av det ifrågavarande färgmärket nr 212 753 avseende vissa tjänster i klasserna 38 och 42. De totala marknadsföringskostnaderna för år 1998 uppgick till 441,1 miljoner DM och totalbudgeten för reklam i tidningar för samtliga länder inklusive Sverige uppgick år 1999 till 36,3 miljoner DM.

Sökanden har givit in och åberopat diverse reklammaterial för att visa hur den sökta färgkombinationen används.

DOMSKÄL

Det med ansökningen avsedda märket utgörs av en kombination av färgerna magenta och grått utan begränsning till någon särskild märkesutformning och preciserad genom uppgift om att de motsvarar färgbeteckningarna PMS Rhodamine Red U och PMS Cool Grey 7 U. Märket är avsett för diverse varor och tjänster i klasserna 9, 16, 36, 37, 38, 41 och 42.

Patentbesvärsrätten har i flera domar, senast den 3 september 2002 i mål nr 99-002, konstaterat bl.a. att en enstaka färg i sig kan utgöra ett varumärke enligt 1 § varumärkeslagen och att en enstaka färg i allmänhet måste anses sakna inneboende särskiljningsförmåga. Vidare har domstolen anfört att det är endast i mer sällsynta fall, exempelvis där en färgnyans som sådan framstår som mycket ovanlig eller när den framstår så i det aktuella sammanhanget, som en färg i sig kan anses vara ägnad att uppfattas som ett kännetecken.

Även när det gäller ett märke bestående av två färger gör sig ovannämnda resonemang gällande. Det har inte framkommit något i målet som tyder på att den sökta färgkombinationen skulle vara speciell med avseende på de varor och tjänster som omfattas av varuförteckningen. Patentbesvärsrätten finner således att den sökta färgkombinationen i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som omfattas av ansökningen. Den i målet ingivna utredningen visar inte att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre