Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen BIG BERTHA.

Ink datum: 2001-09-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 339.172

PRV beslutsdag: 2001-07-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Väl ansett; Ond tro

Tekniska sökord: -

Lagrum: 6 § 1 st 2) och 14 § 1 st 7) varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Callaway Golf Company

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Hallsta Bryggeri AB

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Invändarens kännetecken BIG BERTHA har ansetts väl ansett avseende golfutrustning. Utredningen i målet har ansett stöd för att rättighetshavarens varumärke BIG BERTHA avseende bl.a. öl skulle dra otillbörlig fördel av invändarens väl ansedda kännetecken. Registreringen har därför hävts.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 339 172 BIG BERTHA.

YRKANDEN M.M.

Callaway Golf Company (Callaway) har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin invändning att registreringen av varumärket 339 172 BIG BERTHA skall upphävas.

Hallsta Bryggeri AB:s konkursbo (Hallsta) har bestritt ändring.

Callaway har till grund för sin talan i Patentbesvärsrätten åberopat samma omständigheter som i Patentverket.

Callaway har alltså hållit fast vid att Hallstas varumärke BIG BERTHA är förväxlingsbart med Callaways notoriskt välkända kännetecken innehållande eller bestående av orden BIG BERTHA, dels varumärkena 242 821 BIG BERTHA, 257 465 BIG BERTHA, 247 299 BIG BERTHA i visst utförande, figurmärkena 301 208, 301 807 båda innehållande orden BIG BERTHA samt 304 131 GREAT BIG BERTHA och 329 182 BIGGEST BIG BERTHA, varvid Callaway gjort gällande att bolagets kännetecken BIG BERTHA är väl ansett för golfutrustning. Callaway har vidare anfört att Hallsta vid ansökningstillfället kände till att Callaway använde kännetecknet BIG BERTHA och att Hallsta inte använt sitt märke innan Callaway tog sitt kännetecken i bruk.

Hallsta har bestritt att bolagets varumärke BIG BERTHA är förväxlingsbart med något av Callaways kännetecken. Hallsta har vidare bestritt att bolaget varit i ond tro vid ansökningstillfället.

Till utveckling av sin talan har parterna anfört i huvudsak följande.

Callaway

Golfklubbor under varumärket BIG BERTHA började säljas i större skala i Sverige år 1993. Omsättningen för sökandens verksamhet i Sverige ökade från 6 miljoner kr 1993 till över 100 miljoner kr 2001. Huvuddelen av omsättningen utgörs av klubbor under det sökta varumärket BIG BERTHA. Marknadsföringskostnaderna under de senaste fem åren har uppgått till 6-7 miljoner kr per år. År 1997 stod Callaway för ungefär 25-30 % av den svenska omsättningen av golfklubbor. Av de ca 60 000 metal woods klubbor som såldes i Sverige 1998 kom 30 000 från Callaway och hade varumärket BIG BERTHA.

Det torde stå utom all diskussion att Hallsta mycket väl kände till Callaways varumärke BIG BERTHA vid tidpunkten för ansökningen. I hela sin marknadsföring har Hallsta riktat in sig på golfspelare varför renommésnyltningen varit uppenbar och medveten. Av de i målet ingivna etiketterna som finns anbragta på Hallstas ölflaskor framgår att dessa associerar direkt till golfsporten. På huvudetiketten syns bakom varumärket BIG BERTHA en golfande damsiluett mot bakgrunden av en golfboll. På baksidesetiketten kan man läsa: ”Ett gott öl som passar till allt. Att dricka tillsammans med goda vänner. Att bjuda på till god mat. Att koppla av med efter golfrundan….”.

Hallsta

Det vitsordas att BIG BERTHA är ett känt klubbmärke inom golfen. Någon förväxlingsbarhet föreligger dock inte mellan golfklubbor och ölmärket BIG BERTHA. När Hallsta begärde och fick registrering av varumärket BIG BERTHA var Callaway Golf Company inte särskilt välkänt i Sverige. Bolagets utveckling synes följt den i Sverige rådande golf-boomen. Hallsta var således inte i ond tro när bolaget begärde registrering av sitt varumärke.

Callaway har givit in och åberopat diverse material från tidsskrifter för att visa den omfattande användningen av varumärket BIG BERTHA. Bolaget har vidare givit in och åberopat intyg från två tidskrifter, Golf Digest och Svenska Golfförbundets medlemstidning Svensk Golf.

DOMSKÄL

De motstående märkena avser inte varor eller tjänster av samma eller liknande slag. En första förutsättning för att ett märke skall åtnjuta skydd som går utöver varu- och tjänsteslagsgränserna är att det är väl ansett här i landet (6 § andra stycket varumärkeslagen). En ytterligare förutsättning för det utökade skyddet är att användningen av ett annat liknande kännetecken skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det väl ansedda kännetecknets särskiljningsförmåga eller anseende.

Patentbesvärsrätten finner att utredningen i målet visar att invändarens kännetecken BIG BERTHA vid ansökningstillfället var väl ansett för golfklubbor och golftillbehör. Det råder enligt Patentbesvärsrättens mening ingen tvekan om att Hallstas märke vid användning för t.ex. öl kopplas samman med Callaways märke. Av utredningen i målet framgår också att de ölflaskor Hallsta försäljer varit försedda med etiketter som framhåller att den tillhandahållna ölen lämpar sig väl i anslutning till golfrundan. Hallstas märke BIG BERTHA får därmed anses dra otillbörlig fördel av Callaways väl ansedda kännetecken BIG BERTHA. Hinder mot registrering har därför förelegat enligt 6 § andra stycket varumärkeslagen. Hallstas varumärkesregistrering 339 172 BIG BERTHA skall därför upphävas.

Patentbesvärsrätten saknar vid denna bedömning anledning att ta upp frågan om det förelåg hinder mot registreringen även på den grunden att Hallsta vid ansökningstillfället var i ond tro.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre