Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-355

Beslutsdatum: 1991-10-22

Lagakraft: 1991-10-22

Målet gäller: Avskrivning av varumärkesansökan TROPICAL BY TAKE OFF i figur enl. 19 § 1 st

Ink datum: 1991-08-16

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 88-06452

PRV beslutsdag: 1991-06-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: 19 § vml

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Eklöf i Norrköping AB

Ombud: Advokatfirman Grönvall & Lundberg AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan sökanden besvarat två pvs förelägganden med viss anmärkning har verket inte ägt utfärda nytt föreläggande med samma anmärkning utan hade jämlikt 19 § 2 st vml bort uppta ärendet till slutlig prövning. Verkets åtgärd att av skriva ansökningen pga uteblivet svar har därför saknat laglig grund. Jfr N 90-003

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökanden har anfört besvär över patentverkets beslut att avskriva ansökningen.

________________________

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till patentverket för fortsatt handläggning.

SKÄL

Patentverket har vid sin handläggning av ansökningsärendet tre gånger – i förelägganden den 23 mars 1990, 28 september 1990 och 15 februari 1991 – anmärkt att sökandens märke enligt verkets bedömning var förväxlingsbart med det registrerade varumärket nr 64 496. Sökanden har besvarat de båda första föreläggandena – i vilka även andra anmärkningar framställdes – och bemött vad verket anfört. Verket har saknat anledning att därefter vidta annan åtgärd i ärendet än att med tillämpning av 19 § 2 st varumärkeslagen uppta detta till slutlig prövning. Stöd i nyssnämnda bestämmelse har således ej förelegat för åtgärden att tillställa sökanden ett ytterligare föreläggande med anmärkning om tidigare anförd förväxlingsrisk. Beslutet att avskriva ansökningen såsom påföljd av att sökanden underlät att inkomma med svar inom den frist som angavs i föreläggandet är således inte lagligen grundat. Beslutet skall därför undanröjas.

Alf Linder Anders Lindqvist Eva Hagström

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre