Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-328
2002-12-06
2003-02-06
Behandlingsförfarande för trävirke.
2001-09-28
-
-
9704199-0
2001-04-27
-
-
-
Uppfinningshöjd
träregel, vändlimmad, fuktighetsvariationer, böjning, profilering
2 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
intressant
sökande
AL
Berglunds Patentbyrå AB
-
-
-
-
PBR har funnit att ett förfarande för framställning av träreglar och en regel framställd enligt förfarandet inte väsentligen skiljer sig från känd teknik. Ett regelämne klyvs i ett första steg i längsled längs en mittlinje så att två regeldelar bildas. Regeldelarna limmas sedan samman igen men med regelämnets ursprungligen från varandra efter vridning 180o av varje regeldel kring en längdaxel för delen. Före ihoplimmandet förses de ytor som ska limmas med längsgående varandra kompletterande profileringar, exempelvis med en sågtandsformad tvärsnittsprofil. Regeldelarnas böjningstendenser vid fuktighetsvariationer balanseras.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden vidhåller ansökan med oförändrade patentkrav.

DOMSKÄL

Föreliggande uppfinning avser ett förfarande för framställning av träreglar och en regel framställd enligt förfarandet.

Uppfinningen utgår från det kända problemet att trä slår sig när det torkar eller när fuktighetshalten i det förändras. Från början rakt virke kan krokna om det under lagring eller transport utsätts för stora fuktighetsvariationer. Uppfinningen har till ändamål att åstadkomma ett förfarande för framställande av rakt virke, i synnerhet regelvirke, som under lång tid efter uppsågandet bibehåller sin raka form även om det underkastas fuktighetsvariationer.

Denna uppgift löses i enlighet med vad som anges i patentkravets 1 kännetecknande del genom att ett regelämne i ett första steg klyvs i längsled längs en mittlinje så att två regeldelar bildas. Regeldelarna limmas sedan samman igen men med regelämnets ursprungligen från varandra vända sidor mot varandra efter en vridning 180o av varje regeldel kring en längdaxel för delen. Före ihoplimmandet förses de ytor som ska limmas ihop med längsgående varandra kompletterande profileringar, exempelvis med en sågtandsformad tvärsnittsprofil.

Regeln enligt kravet 5 kännetecknas av att den är limmad av två ur ett och samma regelämne ursprungligen genom klyvning framställda delar som sedan vridits 180o runt sin längdaxel och sammanlimmats så att regeldelarnas böjningstendenser balanserar eller motverkar varandra i två mot varandra vinkelräta riktningar, varvid regeldelarnas ytor i limskarven är profilerade och griper in i varandra.

I överklagandet hävdar sökanden att den i avslagsbeslutet anförda skriften WO 91/04379 A1, nedan kallad D1, inte har som slutprodukt vändlimmat virke, enligt sökanden sådant virke som vänts eller roterats 180o före ihoplimmandet resulterande i att spänningar som har sin orsak i träets årsringar elimineras, tryggande en alltid rak slutprodukt. Sökanden hävdar vidare att i D1 kan virkesdelarna maximalt vändas 90o och någon framtida säkerhet för helt rakt virke finns inte.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Av de i målet anförda dokumenten får D1 anses representera den teknik som kommer uppfinningen närmast. D1 visar en regel framställd genom att en klenvirkesstock uppsågas i fyra delar för att utgöra utgångsmaterial till reglar. Som visas i fig. 1 och 2 används två i den ursprungliga stocken angränsande delar, I och II, för att genom sammanlimning framställa en regel. Enligt beskrivningen orienteras delarna vid limningen på sådant sätt att årsringarnas centrum ligger på avstånd från varandra så att de yttersta årsringarna mer eller mindre kommer att tangera varandra. Det uppges att en formstabil regel erhålls, se sidan 2 rad 5 - 9.

I D1 anges inte explicit hur delarna vrids före limningen. Fackmannen inser dock att den ovan nämnda önskade orienteringen av årsringarna kan erhållas på två sätt genom vridning av delarna runt sina längdaxlar. Antingen genom att exempelvis delarna I och II i fig. 1 vrids 90o moturs respektive medurs eller genom att båda delarna vrids 180o . Det senare alternativet motsvarar den utföringsform som visas i fig. 2 där de båda delarna I och II uppenbarligen sammanlimmats med ursprungligen från varandra vända sidor mot varandra efter vridning 180o.

I ansökans fig. 8-11 visas ett utförande där regeldelarna vrids 180o. Detta utförande överensstämmer således med det ovan beskrivna senare alternativet i D1. I en regel utförd enligt den kända tekniken liksom enligt uppfinningen kommer årsringarna i de hoplimmade delarna att förlöpa spegelbildsartat, d.v.s. de yttre årsringarna tangerar varandra.

Av detta följer att uppfinningen som den definieras i de självständiga kraven 1 och 5 överensstämmer med den kända tekniken i D1 så långt avser regeldelarnas orientering vid limningen medan däremot en skillnad finns när det gäller profileringen av de ytor som ska limmas. Att vid framställning av laminerat trä förse de ytor som ska limmas med en profilering är dock tidigare välkänd teknik, se exempelvis den i målet anförda DE 27 06 900 A1. Den kända tekniken innehåller således anvisningar för fackmannen att vid limning av trä förse ytorna som ska limmas med profileringar. En modifiering av D1 i linje med dessa anvisningar leder till uppfinningen. Då samma tekniska effekt har uppnåtts med samma medel får en sådan modifiering anses ligga inom ramen för vad som kan förväntas av en fackman.

Vid angivna förhållanden skiljer sig vad som anges i patentkraven 1 och 5 inte väsentligen från känd teknik. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Björn Pernold Håkan Sandh Stefan Svahn

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

ak
Visa mer Visa mindre