Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-390
2004-03-02
2004-05-03
Upphävande av patent på anordning för sammankoppling av kabelstegar.
2001-11-27
-
-
9400406-6
2001-09-26
-
-
-
Uppfinningshöjd
Kabelstegar; Fixeringselement; Sammankoppling
2 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
intressant
invändare
AB WIBE
Ehrner & Delmar Patentbyrå AB
-
Defem System AB
Awapatent
-
En anordning för att ände mot ände sammankoppla kabelstegar innefattar fixeringsbeslag med två klämelement. Ett klämelement har ingreppsytor som avgränsar två parallella spår, vars väggar har angiven lutning mot bottenytan, för fixering av vid vardera steges ände belägna trådelement. Det andra klämelementet pressar i båda spåren trådelementen mot spårens sidoytor. Denna anordning bedömdes ha uppfinningshöjd gentemot ett känt fixeringsbeslag, där det ena klämelementets parallella spår inte är utformade på sådant sätt att trådelementet pressas mot spårens väggar, medan det andra klämelementet endast samverkar med ett av de båda parallella spåren.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. Patentet är därmed gällande i oförändrad lydelse.

YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändaren att patentet upphävs.

Patenthavaren bestrider ändring.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Enligt patentets beskrivning avser uppfinningen en anordning för att ände mot ände sammankoppla kabelstegar av det slag, som innefattar dels tvärgående, väsentligen U-formiga och på avstånd från varandra i kabelstegarnas längdriktning anordnade trådelement och dels med dessa förbundna, längsgående element. Genom kabelstegarnas stora längd och relativt små dimensioner i tvärriktningen kommer skarvarna vid ändarna mellan kabelstegarna att utsättas för stora påkänningar, vilket kan leda till problem, i synnerhet vid installationer vid rörliga anläggningar.

En känd anordning för att sammankoppla kabelstegar av ifrågavarande slag innefattar ett fixeringsbeslag, vilket har ett klämelement med ingreppsytor, vilka avgränsar två parallella, i sektion väsentligen U-formiga, med en bottenyta och två sidoytor utformade spår för upptagande och fixering av närliggande trådpartier av de båda vid ändarna av de ände mot ände belägna kabelstegarna anordnade, tvärgående, väsentligen U-formiga trådelementen. Vid den kända anordningen är emellertid de i de båda parallella spåren upptagna trådpartierna av de båda vid ändarna av de ände mot ände belägna kabelstegarna anordnade, tvärgående, väsentligen U-formiga trådelementen på ett otillräckligt sätt fixerade vid och av spårens ingreppsytor för att säkra och stela skarvar mellan kabelstegarna skall erhållas.

Syftet med uppfinningen är att åstadkomma en anordning för en hållfast sammankoppling av kabelstegar, där skarvarna mellan kabelstegarna är säkra och stela även då dessa utsätts för kraftiga påkänningar genom hög belastning eller genom att de är installerade i rörliga anläggningar.

Detta uppnås enligt uppfinningen genom att de på störst avstånd från varandra belägna sidoytorna av spåren bildar i huvudsak rät vinkel med bottenytan, att de närbelägna sidoytorna bildar större vinkel än rät vinkel med bottenytan och att fixeringsbeslaget innefattar ett andra klämelement, vilket är anordnat att anpressa de i spåren upptagna trådpartierna mot spårens ingreppsytor.

Patentkravet 1, som förelåg vid det överklagade beslutet och alltjämt är gällande, har följande lydelse : ”Anordning för att ände mot ände sammankoppla kabelstegar av det slag, som innefattar dels tvärgående, väsentligen U-formiga och på avstånd från varandra i kabelstegarnas längdriktning anordnade trådelement (2) och dels med dessa förbundna, längsgående element (4) och vid vilka ett av de tvärgående, väsentligen U-formiga trådelementen är anordnat vid vardera änden av varje kabelstege, varvid anordningen innefattar ett fixeringsbeslag (6), vilket har ett klämelement (10) med ingreppsytor (18, 20), vilka avgränsar två parallella, i sektion väsentligen U-formiga, med en bottenyta (12) och två sidoytor (18, 20) utformade spår (22) för upptagande och fixering av närliggande trådpartier av de båda vid ändarna av de ände mot ände belägna kabelstegarna anordnade, tvärgående, väsentligen U-formiga trådelementen (2),

k ä n n e t e c k n a d av att de på störst avstånd från varandra belägna sidoytorna (18) av spåren (22) bildar i huvudsak rät vinkel med bottenytan (12), att de närbelägna sidoytorna (20) bildar större vinkel än rät vinkel med bottenytan (12) och att fixeringsbeslaget innefattar ett andra klämelement (10), vilket är anordnat att anpressa de i spåren upptagna trådpartierna mot spårens ingreppsytor”.

Känd teknik

Av invändaren har anförts fyra skrifter, nämligen :

D1 = DE-A1 29 30 083 (anförd även av Patentverket)

D2 = Katalog från 1985 från PUK: ”Gitterbahnen”, sid. M2 – M5;

D3 = Katalog från juni 1991 från MFK – Technik: ”Kabelleitern”, sid. 5.2; D4 = Katalog från 1990 från RICO: ”Kabeltragkonstruktionen, Kabelpritschen, Kabelrinnen”, sid. 204.

Genom D1 är en anordning för sammankoppling av kabelstegar med längsgående och tvärgående trådelement förut känd, vilken anordning innefattar ett klämelement med ursparningar i elementets flänsar för upptagande av tvärgående trådelement i dessa, vilka ursparningar är bredare än trådelementen (jfr sid. 15, andra stycket, rad 10-12). Ett andra klämelement (15) kan anbringas mot det första klämelementet medelst ett skruvförband för att säkra kvarhållandet av trådelementen i flänsarnas ursparningar, varvid det andra klämelementet (15) samverkar med endast ett av trådelementen.

D2, D3 och D4 avser utdrag ur kataloger över bl.a. kabelstegar och beslag för förbindning av dessa och visar ritningsfigurer över olika beslags utseende samt tabeller med olika sifferuppgifter beträffande dimensioner o.dyl.

Parternas utveckling av talan

Invändaren anger i sin första inlaga att överklagandet grundas på skrifterna D1 – D4. I motiveringen till överklagandet grundas argumenteringen främst på skriften D1.

Invändaren anför att uppfinningen enligt patentkravet 1 får anses innefatta fyra tekniska särdrag. De fyra särdragen anges vara : (a) ett klämelement med ingreppsytor, vilka avgränsar två parallella, i sektion väsentligen U-formiga, med en bottenyta och två sidoytor utformade spår; (b) de på störst avstånd från varandra belägna sidoytorna av spåren bildar i huvudsak rät vinkel med bottenytan; (c) de närbelägna sidoytorna bildar större vinkel än rät vinkel med bottenytan; (d) fixeringsbeslaget innefattar ett andra klämelement, vilket är anordnat att anpressa de i spåren upptagna trådpartierna mot spårens ingreppsytor.

Invändaren hävdar att särdragen (a), (c) och (d) är kända genom D1. Särdraget (b) innefattande rät vinkel mellan spårens sidoyta och bottenyta vid de yttre sidoytorna anses vara en för fackmannen närliggande detaljutformning. Vidare anges att skrifterna D2, D3 och D4 visar beslag som är utformade så att de kan anses uppfylla särdraget (b). Ytterligare anförs att anordningarna enligt skrifterna D2, D3 och D4 vardera uppfyller eller väsentligen uppfyller ytterligare något eller några av de angivna fyra särdragen, varför var och en av dessa skrifter i kombination med D1 anses medföra bristande uppfinningshöjd.

Invändaren hävdar vidare att fackmannen inom området inser att den avsmalnande utformningen av ”spåren” i D1, dvs ursparningarna i flänsarna till det angivna fästelementet, medger fasthållning av trådelement med olika diametrar, varför D1 får anses uppnå samma effekt som uppnås enligt patentet.

Patenthavaren anför att utformningen av urtagningarna vid förbindningselementet enligt D1 och även utformningen av detta förbindningselement i övrigt är sådan, att de i urtagningarna upptagna trådpartierna, då kabelstegarna utsättes för belastning, relativt lätt pressas ut ur urtagningarna, vilket leder till bristande säkerhet och stabilitet i skarvarna mellan kabelstegarna. Vid anordningen enligt uppfinningen erhålles genom den i den kännetecknande delen av huvudkravet angivna kombinationen av den speciella utformningen av spårens ingreppsytor och förekomsten av ett andra klämelement, som anpressar de i spåren upptagna trådändpartierna mot dessa ingreppsytor, en säker och stel anslutning mellan kabelstegarnas ändpartier, även då kabelstegarna utsättes för höga belastningar, som t. ex. kan orsakas av att kabelstegarna är installerade i rörliga anläggningar. Den i huvudkravet i patentet angivna anordningen anses därmed uppvisa både erforderlig nyhet och uppfinningshöjd i förhållande till vad som är känt genom D1.

Patenthavaren anför vidare beträffande D2, D3 och D4 att de på sid. M4 i D2 visade förbindningsbeslagen inte uppvisar några spår av det i huvudkravet i patentet angivna slaget och uppvisar därmed inte heller något klämelement, som är anordnat att anpressa trådpartier mot ingreppsytor av den i patentkravet i angivna utformningen.

Beträffande D3 anförs att det på sid. 5.2 visade förbindningsbeslaget inte uppvisar några spår som avgränsas av sidoytor av den i den kännetecknande delen av huvudpatentkravet i patentet angivna utformningen. Inte heller innefattar förbindningsbeslaget enligt D3 något klämelement som anpressar i spår upptagna trådpartier mot sådana sidoytor.

Beträffande D4 anförs att inte heller denna skrift visar något förbindningsbeslag som uppvisar spår vilka avgränsas av sidoytor av ifrågavarande slag. D4 visar därmed inte heller något klämelement, som anpressar i spår upptagna trådpartier mot sådana sidoytor.

Patenthavaren gör gällande att invändaren inte har anfört någon publikation, som visar eller beskriver någon anordning för sammankoppling av kabelstegar, som förtar nyheten eller uppfinningshöjden hos den i patentkravet 1 angivna anordningen.

DOMSKÄL

Av de i målet anförda skrifterna är D1 den som får anses komma uppfinningen närmast. Det övergripande syftet med anordningen enligt D1 och enligt patentet är detsamma, nämligen att sammankoppla kabelstegar. Anordningen enligt patentkravet 1 skiljer sig dock från D1 genom utformningen av spårens sidoytor med en mot bottenytan i huvudsak rätvinklig yta och en mot bottenytan med större än rät vinkel lutande yta i de väsentligen U-formiga spåren, där ytorna i rät vinkel är de ytterst belägna. Anordningen enligt patentkravet 1 skiljer sig även från D1 genom att det andra klämelementet är anordnat att i båda spåren pressa trådelementen mot spårens sidoytor, medan klämelementet enligt D1 samverkar med endast ett av spåren.

De anförda dokumenten D2, D3 och D4 utgör utdrag ur kataloger över beslag för sammankoppling av kabelstegar och liknande gallerkonstruktioner. I D3 och D4 visas bilder av fästelement bestående av två motstående flänsförsedda plattor utformade på olika sätt, vilka förenas på ömse sidor om ett trådelement medelst ett skruvförband. Uppfinningstanken enligt patentet med spår anordnade i fästelementen finns inte antydd. I D2 visas en bild av ett fästelement bestående av två plattor med spårliknande urgröpningar vid två motstående kanter, i vilka urgröpningar trådelement synes avsedda att anbringas, varefter de båda plattorna förenas med ett skruvförband. Även om denna sistnämnda skrift kan anses visa ett fästelement med spår för upptagande av trådelement så är dessa uppenbarligen inte av det i patentkravet 1 angivna slaget.

Den anförda kända tekniken innehåller sålunda inte några sådana anvisningar för skarvning av kabelstegar att fackmannen skulle utforma de båda klämelementen i enlighet med uppfinningen och därigenom uppnå den avsedda effekten. Då det inte heller har framkommit att allmänt känd teknik skulle leda fackmannen till den föreslagna lösningen får uppfinningen såsom den definieras i patentkravet 1 anses skilja sig väsentligen från känd teknik. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Rune Näsman Gunilla Sandell Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Visa mer Visa mindre