Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 01-391

Beslutsdatum: 2003-04-03

Lagakraft: 2003-06-04

Målet gäller: Patent på "Förvaringssystem i plast".

Ink datum: 2001-11-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9901927-5

PRV beslutsdag: 2001-03-28

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: Behållare; Modulsystem

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: JF

Ombud: Ahlpatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Uppfinningen avser att skapa ett system för att åstadkomma behållare med varierbar volym genom att systemet innefattar lock-, mellandelar och bottendelar som inbördes kan förenas genom t.ex. gängade partier på resp. del, varvid önskad volym erhålles genom lämpligt val av antal mellandelar. Uppfinningen ansågs sakna nyhet och uppfinningshöjd.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

I överklagandet vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar den i överklagade beslutet gjorda bedömningen att den i patentkraven angivna uppfinningen inte är patenterbar i förhållande till den teknik som är förut känd genom den brittiska patentskriften 589 441 (D1) och den europeiska patentansökningen 0 402 838 (D2). Utförandet i D1 enligt figur 4 med tillhörande beskrivningsdel uppfyller sålunda samtliga bestämningar i de i målet aktuella patentkraven 1 och 2. Vad därvid särskilt gäller den inledande bestämningen i kravet 1 – ”Behållardelar ingående i ett flexibelt förvaringssystem” – innebär den i D1 angivna tillämpningen (behållare för raktvål eller liknande) otvivelaktigt såväl att förvaring sker som att innehållet successivt kan förbrukas liksom att antalet mellandelar i behållaren kan väljas efter behov.

Det är vidare uppenbart för fackmannen som studerar det ovannämnda utförandet enligt fig. 4 i D1 – i vilket lock, mellandelar och botten innefattar gängade förbindelsepartier – att detta utförande kan användas också för förvaring av helt andra produkter än de som nämns i D1 och inte nödvändiggör att produkten i sig genom sin konsistens verkar sammanhållande på behållardelarna. Att vid behov vidga användningen av ett sådant behållarutförande till godtyckliga produkter i vanligt hushållsbruk framstår därför inte som patentmotiverande. Det ligger i sakens natur att fackmannen då genom lämpligt materialval och dimensionering tillgodoser förekommande behov såsom återanvändning, frys- och mikrovågstålighet.

Enär uppfinningen inte heller i övrigt sådan den framgår av ansökningshandlingarna och jämförd med D1 och D2 innefattar något som medför erforderlig uppfinningshöjd saknas förutsättningar för bifall till ansökningen.

Lennarth Törnroth Jeanette Bäckvall Stefan Svahn

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre