Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

01-401
2003-02-14
2003-04-14
Registrering av mönstren för arbetskläder nr 1 jacka, nr 2 byxa.
2001-12-06
-
-
00-1141
2001-10-02
-
-
-
Skillnadskravet; Ändrad varuuppgift
-
2 § mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
avslag
intressant
sökande
Andreas Stihl AG & Co.
Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB
-
-
-
-
PBR fann i likhet med PRV att sökandens mönster för en jacka och ett par byxor, som var avsedda för skogsarbetare/motorsågförare och som genom kontrasterande färgsättning visade konturen av del av skyddskåpa på motorsåg, inte uppfyllde skillnadskravet i mönstrerskyddslagen. Grundformen för mönstren var tidigare känd för kläder av det slag som mönstren avsåg och särdragen hos mönstren var ej tillräckliga för att 2 § mönsterskyddslagen inte skulle utgöra registreringshinder. En i PBR yrkad ändring av varuuppgiften medförde inte annan bedömning.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om samregistrering av mönstren för nr 1 jacka och nr 2 byxa, varvid dock varuuppgiften begränsats till i första hand ”Arbetskläder för skogsarbetare” och i andra hand ”Arbetskläder för motorsågförare”.

Sökanden har här åberopat samma omständigheter som i Patentverket och tillagt att ett tekniskt särdrag som ej är direkt synligt är att arbetskläderna, i synnerhet byxorna, är fordrade invändigt med ett speciellt material som skall skydda sågförare mot skador av sågkedjan. Enligt sökanden är sådana arbetskläder som mönstren avser av ett mycket speciellt slag och de används av en speciell kategori av yrkesfolk.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner att sökandens mönster inte skiljer sig i fråga om grundformen från vad som tidigare är känt på området för arbets- och skyddskläder, vilket de av Patentverket under ansökningsärendets handläggning anförda mönstren utgör exempel på. Varken de särdrag som de sökta mönstren uppvisar och som redovisats i Patentverkets beslut eller de särdrag av teknisk natur som sökanden åberopat i Patentbesvärsrätten kan anses medföra att sökandens mönster erhållit sådana helhetsutseenden att mönstren uppfyller det i 2 § mönsterskyddslagen i dess lydelse före den 1 juli 2002 angivna skillnadskravet. En ändring av varuuppgiften enligt något av sökandens här framställda yrkanden föranleder inte annan bedömning. Vid dessa förhållanden skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre