Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-050

Beslutsdatum: 2004-02-26

Lagakraft: 2004-04-27

Målet gäller: Registrering av varumärket MH MODULES i visst utförande.

Ink datum: 2002-01-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-07952

PRV beslutsdag: 2001-11-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Bokstäver; Beskrivande; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § och 15 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Material Handling Modules Europe AB

Ombud: Hans Lange, Lange Reklambyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har, liksom PRV, funnit det sökta märket inte utgöra ett särskiljande figurmärke. Med hänsyn till ändrad praxis har bokstavskombinationen MH ansetts i sig äga särskiljningsförmåga men då ordet MODULES är beskrivande för sökta tjänster har PBR funnit att en disclaimer erfordras för att det sökta märket skall kunna registreras, vilken disclaimer godtagits av sökanden i andra hand.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen i första hand såsom den framgår av Patentverkets beslut. I andra hand har sökanden i Patentbesvärsrätten medgett en s.k. disclaimer för ordet MODULES i märket.

Till stöd för sin talan har sökanden, som det får uppfattas, gjort gällande att det sökta märket är tillräckligt särpräglat för att registreras som figurmärke, att ordet MODULES tillsammans med tillägget MH har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga samt att den bristande särskiljningsförmågan i allt fall blivit avhjälpt genom användning.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att utförandet av det sökta märket inte i sig är sådant att märket utgör ett särskiljande figurmärke.

Patentbesvärsrätten har i dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående giltighet av en internationell varumärkesregistrering bestående av enbart bokstäverna LC (plenum), med ändring av tidigare praxis, funnit att det med beaktande bl.a av den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet finns anledning att godta varumärken som består av två bokstäver eller siffror som registrerbara i sig. Dock har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana bokstavsmärken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Regeringsrätten har i ett liknande mål, nr 1833-2001, avgjort den 24 oktober 2003 (RÅ 2003 ref. 74) avseende R 1, gjort samma bedömning.

Bokstavskombinationen MH i sökandens märke är enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de tjänster märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där tjänsterna används. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Den i märket ingående bokstavskombinationen MH får därmed i sig anses äga särskiljningsförmåga.

Det sökta märket innehåller förutom bokstavskombinationen MH det engelska ordet MODULES som bl.a betyder moduler. Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att ordet MODULES är beskrivande för de tjänster, främst i klass 37, som omfattas av ansökningen och saknar därmed för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet visar inte att nämnda brist i särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. För att sökandens märke skall kunna registreras fordras därför att ordet MODULES med utgångspunkt i bestämmelsen i 15 § varumärkeslagen uttryckligen undantas från ensamrätt genom en disclaimer. Sökanden har i andra hand medgivit en sådan disclaimer. Överklagandet skall därför bifallas i enlighet med yrkandet i andra hand.

Alf Linder Valeria Kovacs Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre