Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-056

Beslutsdatum: 2002-08-23

Lagakraft: 2002-08-23

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen SMIRRE i visst utförande.

Ink datum: 2002-01-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 331.920

PRV beslutsdag: 2001-11-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Anseendeskydd; Begränsning av varuförteckning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 och 6 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Vladimir "Smirre" Smirnov AB

Ombud: Lars Nordin Nordin & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Diageo North America, Inc.

Ombud: Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB ändr. 02-06-20 ak

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver registreringen 331 920 SMIRRE i visst utförande såvitt avser andra varor i klass 32 än sportdrycker (ej alkoholhaltiga drycker). Övriga klasser kvarstår oförändrade.

YRKANDEN M.M.

Rättighetshavaren har i Patentbesvärsrätten yrkat att registreringen skall bestå med en varuförteckning som såvitt avser klass 32 är begränsad till att endast avse sportdrycker (ej alkoholhaltiga drycker).

Invändaren har medgett att registreringens giltighet består med den begränsning i varuförteckningen som rättighetshavaren hemställt om i Patentbesvärsrätten.

DOMSKÄL

Enligt Patentverkets beslut upphävs registreringen för ”en del av varorna” utan att det närmare preciseras för vilka varor. Det råder dock ingen tvekan om vilka dessa varor är eftersom det av motiveringen framgår att avsikten varit att registreringen endast skulle upphävas såvitt avser klass 32, och inte såvitt avser klasserna 16, 25, 28, 35, 41 och 42.

På grund av rättighetshavarens begränsning av varuförteckningen och invändarens medgivande till registrering med en sålunda begränsad varuförteckning föreligger inte längre hinder på av Patentverket anförda skäl mot registrering av rättighetshavarens varumärke såvitt avser sportdrycker (ej alkoholhaltiga drycker) i klass 32. Överklagandet skall därför bifallas.

Per Carlson Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre