Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-069
2002-09-26
2002-11-26
Registrering av mönstret för en tvättmedelsdoseringstablett.
2002-01-23
-
-
99-2054
2001-11-06
-
-
-
Skillnadskravet
-
2 § mönsterskyddslagen (1970:485)
mönster
avslag
intressant
sökande
The Procter & Gamble Company
Albihns Stockholm AB
-
-
-
-
Ansökningsmönstrets grundform skiljer sig inte från vad som tidigare är känt beträffande tvättmedelsdoseringtabletter. Särdrag i grundutförandet bl.a. skålformad ovansida, har inte ansetts ge mönstret ett väsentligt nytt helhetsutseende.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Sökanden har till grund för talan, som det får förstås, åberopat att det sökta mönstret skiljer sig tillräckligt från vad som är förut känt för att det i 2 § mönsterskyddslagen uppställda skillnadskravet skall vara uppfyllt.

Till utvecklig av sin talan har sökanden anfört i huvudsak följande.

Det sökta mönstret tillhör klass 07-05 enligt Locarno-överenskommelsen av den 8 oktober 1968, medan den motanförda formen avser en (godis)-pastill, som tillhör antingen klass 01-01 eller 28-01 eller båda dessa klasser. Det sökta mönstret avser en kemisk-teknisk produkt och bör vid en normal förprövning inte jämföras med en godispastill. I butiker tillhandahålles tvättmedelstabletter på helt andra ställen än godispastiller och deras form och färg uppfattas normalt som något helt annat än godispastiller.

Det sökta mönstret utgörs av en kombination av färg, form och material. Den intensivt blå färgen står för friskhet och renhet och formen symboliserar en hållare för rent vatten. Form, färg och det skrovliga ytskiktet har dessutom en icke obetydlig estetisk effekt vilken i hög grad påverkar köpekretsen i dess val av tvättmedelstabletter. Det är självklart att använda estetiken som ett konkurrensmedel inom ett varuområde där konkurrensen är stor men vackra former oftast lyser med sin frånvaro. Sökandens tabletter tillhandahålles visserligen i tätt förslutna kraftiga påsar eller kartonger, men på utsidan av förpackningen finns en bild av den vackert blå- och vitskimrade tabletten. Det framstår som klart att en färglös och banal form knappast kan väcka samma uppmärksamhet.

Mot denna bakgrund har det sökta mönstret bedömts strängare än vad som föreskrivs i mönsterskyddslagen. Beslutet att avslå ansökan är vidare oförenligt med bestämmelserna i

Europaparlamentets och rådets direktiv 98/71/EG av den 13 oktober 1998 om mönsterskydd (mönsterdirektivet). I mönsterdirektivet finns inget krav på att ett mönster för att kunna registreras skall skilja sig väsentligt från vad som är förut känt. Huvudregeln i artikel 3.2 i direktivet är att mönstret skall skyddas i den mån det är nytt och särpräglat. I direktivet, ingressen, st. 3 konstateras ”att skillnaderna i det mönsterskydd som erbjuds genom medlemstaternas lagstiftning inverkar direkt på upprättandet av den inre marknaden och dess funktion när det gäller varor som innefattar mönster. Dessa skillnader kan snedvrida konkurrensen på den inre marknaden”. Även om det föreliggande mönstret skall bedömas enligt bestämmelserna i den nuvarande mönsterskyddslagen bör praxis inom övriga EU-länder och världen i övrigt beaktas.

Det föreliggande mönstret har godkänts och registrerats i följande länder: Australien, Österrike, Brasilien, Benelux, Tyskland, Damark, Finland, Spanien, Frankrike, Storbritannien, Grekland, Irland, Japan, Mexico, Norge, Turkiet och USA.

DOMSKÄL

Det sökta mönstret för en tvättmedelstablett består av en rund grundform som inte skiljer sig från vad som tidigare är känt i fråga om produkter i tablettform, vilket den motanförda tabletten utgör ett exempel på. De särdrag i detaljutförandet som mönstret uppvisar, bl.a. ovansidans skålform med välvda kanter och insidans olika blå nyanser, kan inte anses medföra att mönstret erhållit sådant nytt helhetsutseende att mönstret uppfyller skillnadskravet i 2 § mönsterskyddslagen i dess lydelse före den 1 juli 2002.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Per Carlson

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak
Visa mer Visa mindre