Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-073

Beslutsdatum: 2002-10-04

Lagakraft: 2002-12-04

Målet gäller: Registrering av varumärket PLUS VÅRD i figur.

Ink datum: 2002-01-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-09536

PRV beslutsdag: 2002-01-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Flerordsmärke; Figurmärke; Beskrivande; Beskaffenhet; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § 1 st och 15 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Proffice Care AB

Ombud: Mobach & Partners AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta figurmärket som innehöll orden PLUS och VÅRD, avsåg tjänster i klasserna 35 (företags- och personaladministration m.m.), 41 (utbildning m.m.) och 42 hälso- och sjukvårdstjänster m.m.). För ordet VÅRD, som var generiskt för de sökta tjänsterna medgav sökanden i första hand en disclaimer. I andra hand godtog sökanden i PBR en disclaimer även för ordet PLUS. PBR fann i likhet med PRV att ordet PLUS i märket var ett värdeomdöme om de sökta tjänsterna. PBR biföll överklagandet på grundval av andrahandsyrkandet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen i första hand med en disclaimer för ordet VÅRD och i andra hand för orden PLUS och VÅRD i det sökta figurmärket.

DOMSKÄL

Vid marknadsföring inom olika områden har det blivit allt vanligare att använda ordet ”plus” för att framhålla varors och tjänsters goda egenskaper. Ordet PLUS i sökandens figurmärke kan i kombination med det andra märkesordet VÅRD, som för vissa av de sökta tjänsterna är generiskt, inte ha någon annan innebörd än att det beskriver tjänsterna på ett positivt sätt, t.ex. så att de i jämförelse med andras motsvarande tjänster har fler fördelar eller utförs på ett bättre sätt. Såsom Patentverket funnit saknar således de i märket ingående orden PLUS och VÅRD för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som märket avser oavsett om orden bedöms var för sig, tillsammans eller i förening med märkesfiguren.

Patentbesvärsrätten delar vidare Patentverkets bedömning att det till undvikande av ovisshet om ensamrättens omfattning vid en registrering av märket bör intas en disclaimer för märkesorden PLUS och VÅRD. Sökandens i första hand framställda yrkande enligt vilket sökanden, liksom i Patentverket, godtagit en disclaimer för enbart ordet VÅRD kan följaktligen inte bifallas. Sökanden har emellertid i andra hand medgett en disclaimer för båda orden PLUS och VÅRD i märket. Överklagandet skall därför

bifallas på grundval av det i andra hand framställda yrkandet.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre