Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen FOREVER SPORT.

Ink datum: 2002-01-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 716.742

PRV beslutsdag: 2001-11-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Flerordsmärke; Varuslagslikhet; Märkeslikhet; Internationell registrering

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6 och 54 § 2 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: adidas International B.V.

Ombud: Ström & Gulliksson IP AB ändr. 02-04-10 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR fann att klagandens varumärke FOREVER SPORT, som omfattade varor i klass 18 och 25 samt tjänster i klass 41, trots alternativa begränsningar i varuförteckningen, var förväxlingsbart med varumärket FOREVER för kläder i klass 25. PBR fann att det i målet förelåg såväl märkeslikhet som varuslagslikhet.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten bestritt att förväxlingsbarhet föreligger med varumärket 326.860 FOREVER och har vidhållit sitt yrkande att den internationella varumärkesregistreringen 716.742 FOREVER SPORT skall medges giltighet i Sverige, i första hand med den förteckning över varor och tjänster i klasserna 18, 25 samt 41 som framgår av Patentverkets beslut. I andra hand har klaganden begränsat denna förteckning till att omfatta enbart varorna i klass 18 och tjänsterna i klass 41. I tredje hand har klaganden därutöver inskränkt förteckningen vad gäller klass 18 till att avse följande varor: ”koffertar och resväskor; paraplyer, parasoller och promenadkäppar; piskor, seldon och sadelmakerivaror”.

DOMSKÄL

Av 54 § andra stycket varumärkeslagen (VmL) jämförd med 14 § första stycket punkten 6. samma lag följer att hinder mot att en internationell varumärkesregistrering medges giltighet i Sverige föreligger om det märke registreringen avser är förväxlingsbart med ett varumärke som är registrerat för någon annan efter tidigare ansökan. Ett varumärke skall enligt 6 § första stycket VmL anses förväxlingsbart endast om det avser varor eller tjänster av samma eller liknande slag

Klaganden har i fråga om likheten mellan dennes varumärke FOREVER SPORT och det motanförda varumärket FOREVER framhållit bl.a. att kombinationen med ordet SPORT i det egna märket innebär att detta som helhet ger andra associationer eftersom det har en mer uttalad suggestiv karaktär. Märket förmedlar ett budskap om att sport är något viktigt som är ”för alltid” och får dessutom konsumenterna att associera till sportprodukter. Det motanförda märket däremot har en vagare betydelse utan syftning på någon speciell företeelse. Enligt klaganden skiljer sig märkena åt på ett såväl visuellt, fonetiskt som associationsmässigt plan tillräckligt för att det inte skall föreligga någon risk för att konsumenterna förväxlar märkena eller får uppfattningen att produkterna har samma kommersiella ursprung.

Klaganden har med utgångspunkt i de alternativt framställda yrkandena i målet gjort gällande att redan begränsningen av varuslagen enligt yrkandet i andra hand innebär att någon varuslagslikhet inte längre föreligger.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Det motanförda varumärket består enbart av märkesordet FOREVER och samma ord ingår som det inledande ordet i klagandens varumärke FOREVER SPORT. Uppenbarligen innebär detta att det föreligger en betydande visuell och fonetisk likhet mellan de motstående märkena. De skiljer sig visserligen åt genom att ordet SPORT förekommer i klagandens märke. Ordet SPORT är emellertid närmast ägnat att av omsättningskretsen uppfattas endast som en tillkommande upplysning om att klagandens varor och tjänster har en sportig profil och inriktning och påverkar knappast på annat sätt föreställningen om märket. Märkesordet FOREVER framstår därför som dominanten och den särskiljande beståndsdelen också i klagandens märke. Detta leder sammantaget till slutsatsen att klagandens märke i hög grad är likt det motanförda märket.

Varumärket FOREVER är registrerat för kläder i klass 25. Det råder därmed dels identitet dels nära likhet med de varor som klagandens märke enligt yrkandet i första hand avser i klass 25. Det föreligger vidare en inte obetydlig varuslagslikhet mellan varuslaget kläder och ett flertal varor för personligt bruk som klagandens märke omfattar i klass 18, bl.a. resväskor, paraplyer, parasoller och promenadkäppar som omfattas av samtliga tre i målet framställda yrkanden.

Patentbesvärsrätten finner vid en samlad bedömning att klagandens varumärke FOREVER SPORT enligt ettvart av de framställda yrkandena är att anse som förväxlingsbart med varumärket 326.860 FOREVER. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre