Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
02-081
2003-03-14
2003-08-25
Giltighet av en internationell figurvarumärkesregistrering i form av en förpackning för cigaretter.
2002-01-28
-
2003-05-14
698.049
2001-11-23
3161-2003
Avgjort utan sakpröv
-
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH
Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB
-
-
-
-
PBR har inte funnit att rättighetshavarens figurmärke i form av en rundad cigarettförpackning med räfflor, i sig äger tillräcklig särskiljningsförmåga för att registreringen skall gälla i Sverige enligt något av framställda yrkanden.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDEN M.M. Klaganden har i första hand yrkat att den internationella registreringen avseende ett figurmärke i form av en cigarettförpackning skall gälla i Sverige med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har klaganden begränsat varu-förteckningen till att endast avse varorna i klass 34. I tredje hand har förteck-ningen begränsats till att avse varorna ”tobacco, tobacco products, especially cigarettes and cigarillos” i klass 34. I sista hand har varu-förteckningen begränsats till att avse endast ”smoker´s articles included in this class; matches” i klass 34.Till stöd för sin talan i Patentbesvärsrätten har klaganden bl.a. an-fört följande. Märket består av ett figurmärke utgörandes en av-bildning av en ovalt formad förpackning med en korrugerad yta, sedd från sidan. Utformningen är unik och är väl lämpad att fungera som ett individualiseringsmedel för klagandens varor i klass 16 respektive klass 34. Utformningen saknar helt någon teknisk funktion. Märket utgör inte en avbildning av varorna i klass 34. Den omständigheten att vissa av dessa varor kan förpackas i den i märket avbildade förpackningen kan inte anses medföra att märket därmed skulle vara helt i avsaknad av särskiljningsförmåga.Klaganden har vidare anfört att den aktuella registreringen tillerkänts skydd i Danmark, Spanien, Frankrike, Italien, Portugal, Benelux och Österrike.DOMSKÄLKlagandens figurmärke utgörs av en avbildning av en förpackning i form av en ask visad snett framifrån. Till formen skiljer sig asken från en vanligt förekommande lockförsedda förpackning i kartong-material för cigaretter och andra tobaksprodukter genom att gavel-sidorna är rundade istället för plana och genom att asken i stället för helt släta ytor har en svagt korrugerad ytstruktur i form av tätsittande, vertikalt orienterade ribbor. Därigenom fram-står ut-formningen visserligen som en variant av ett i samman-hanget allmänt förekommande förpackningsutförande. Inget talar emellertid för att omsättningskretsen har anledning att utan vidare uppfatta bilden av en förpackning med de angivna sär-dra-gen som ett kännetecken avsett att utmärka att varorna har ett specifikt kommersiellt ursprung. Detta måste anses gälla be-träff-ande såväl den aktuella målgruppen för förpackningsvarorna i klass 24 som den för tobaksvarorna och de andra varorna för rökare i klass 34. Klagandens märke besitter därmed i sig inte den särskiljningsförmåga som enligt 54 § andra stycket varumärkeslagen jämfört med 13 § första stycket samma lag är en förutsättning för att klagandens internationella registrering skall vara giltig i Sverige. Överklagandet kan därför inte bifallas enligt något av de i målet framställda yrkandena.Alf Linder Jeanette Bäckvall Håkan Sandh ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
