Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen SLIM LINE R1 i figur.

Ink datum: 2002-02-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 673.017

PRV beslutsdag: 2001-11-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Figurmärke; Bokstavs- och sifferkombination; Beskaffenhet; Discla

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 §, 15 § och 54 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Cigarettenfabriken GmbH (tidigare Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH) ändr.04-09-16 ak

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har mot bakgrund av ändrad praxis ansett att beteckningen R1 i sig äger särskiljningsförmåga men att ordkombinationen SLIM LINE i märket är beskaffenhetsangivande. Disclaimer har därför ansetts erforderlig för ordkombinationen men inte för beteckningen R1.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet om giltigheten av den internationella registreringen 673.017 SLIM LINE R1 i figur åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit yrkandet att den internationella registreringen av märket SLIM LINE R1 jämte figur skall medges giltighet i Sverige utan disclaimer för någon i märket ingående del. I andra hand har klaganden medgivit en disclaimer för de ingående orden SLIM LINE.

Klaganden har bestritt att de i märket ingående beteckningarna SLIM LINE och R1 i sig saknar särskiljningsförmåga med avseende på de varor som omfattas av registreringen och har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Ordkombinationen SLIM LINE kan inte anses ge uttryck för varans art eller beskaffenhet. Betydelsen ”smalt sortiment” beskriver inte aktuella varor. De ifrågavarande orden utgör inte heller något vedertaget uttryck, varken i dagligt språkbruk eller inom handeln. Följaktligen kan ett tillerkännande av skydd för registreringen rimligen inte anses innebära en risk för att möjligheten att beskriva eller göra reklam för aktuella varor blir otillbörligen beskuren. En disclaimer ter sig därför inte nödvändig i detta fall. Elementet R1 förmedlar inte någon tydlig information avseende varorna och utgör inte heller någon vedertagen förkortning i samband med aktuella varor. Beteckningen, bestående av en bokstav och en siffra, används normalt sett inte heller av andra näringsidkare i samband med dessa varor. Av detta följer att elementet måste anses ha en tillräcklig grad av särprägel. Något behov av en disclaimer för beteckningen ifråga kan följaktligen inte anses föreligga.

DOMSKÄL

Klagandens varumärke besitter redan genom sitt förevarande figurutförande i sig den särskiljningsförmåga som enligt bestämmelserna i 54 § andra stycket och 13 § varumärkeslagen (VmL) förutsätts för att den internationella registreringen skall kunna medges giltighet här i landet. Fråga i målet är emellertid om de i märket ingående beståndsdelarna bestående av teckenkombinationen R1 och beteckningen SLIM LINE som sådana saknar särskiljningsförmåga och i så fall om en s.k. disclaimer enligt 15 § VmL bör göras för dessa för att registreringen skall kunna medges giltighet här.

Enligt numera rådande praxis föreligger i sig inte hinder mot att för registrering godta märken som består enbart av två bokstäver eller siffror eller en kombination därav. En förutsättning för att märken av det slaget skall kunna registreras är - liksom när det gäller märken av annan typ - att de inte är artangivande eller på annat sätt beskrivande för de varor som avses samt att det inte i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga (jfr. Patentbesvärsrättens dom den 2 juli 2003 i mål 00-244 angående bokstavsmärket LC samt Regeringsrättens dom i mål angående märket R1, RÅ 2003 ref. 74).

Den i klagandens märke ingående teckenkombinationen R1 kan enligt vad som framkommit inte anses i sig vara beskrivande för de tobaksvaror m.m. i klass 34 som märket avser. Inte heller har framkommit något som i övrigt medför att den som sådan inte skulle vara registrerbar. Någon disclaimer kan följaktligen inte krävas för beståndsdelen R1 i märket.

Vad härefter gäller ordkombinationen SLIM LINE har denna i översättning till svenska exempelvis betydelsen smalt, tunt eller graciöst utförande (formgivning) och får därmed uppfattas ange egenskaper som kan vara fullt adekvata för de varor märket avser. Beteckningen SLIM LINE saknar således i sig särskiljningsförmåga och den bör därför till undvikande av ovisshet om skyddets omfattning undantas genom en disclaimer. Klaganden har enligt yrkandet i andra hand medgivit en sådan. Över-

klagandet skall därför bifallas enligt det yrkandet.

Alf Linder Valeria Kovacs Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre