Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket HELA GOTLAND.

Ink datum: 2002-02-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-08811

PRV beslutsdag: 2001-12-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning; Omsättningskretsen

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Gotlandspress AB

Ombud: Ulf Isaksson, Danowsky & Partners Advokatbyrå KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket HELA GOTLAND för bl.a. trycksaker och annonser i klass 16 och annonsverksamhet i klass 35 har i sig ansetts ange varornas och tjänsternas geografiska ursprung. Vid prövningen om märket förvärvat särskiljningsförmåga genom användning har omsättningskretsens sammansättning ansetts böra bestämmas med utgångspunkt i den kundkrets här i landet som generellt sett kan komma att efterfråga det slag av varor och tjänster som märket avser. Den omständigheten att märkesanvändaren valt att vända sig till en specifik målgrupp inom ett begränsat geografiskt område har därför inte ansetts kunna tillmätas avgörande betydelse. Med dessa utgångspunkter har utredningen inte ansetts visa att särskiljningsförmåga uppnåtts genom användning av märket.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat varuförteckningen till att omfatta trycksaker och annonser i klass 16 samt annonsverksamhet i klass 35.

SÖKANDENS TALAN I PATENTBESVÄRSRÄTTEN

Sökanden har liksom i Patentverket gjort gällande att märket HELA GOTLAND förvärvat särskiljningsförmåga genom användning.

Sökanden har framhållit att målgruppen för den aktiva marknadsföringen under beteckningen HELA GOTLAND har utgjorts av företag belägna på Gotland och som haft en årsomsättning av minst två miljoner kr och har som det får förstås hävdat att det är denna målgrupp som bör anses utgöra omsättningskretsen för dennes varor och tjänster vid bedömningen av om särskiljningsförmåga uppnåtts för märket.

Sökanden har med nu nämnda utgångspunkt åberopat i huvudsak följande omständigheter till stöd för att märket förvärvat särskiljningsförmåga genom användning.

Beteckningen HELA GOTLAND har använts av sökanden i stor omfattning sedan 1999 för bl.a. försäljning av annonser som skall publiceras i dagstidningarna Gotands Allehanda och Gotlands Tidningar, vilka båda utges av sökanden. Beteckningen har använts dagligen på sökandens annonsavdelning både internt och externt och har förekommit konsekvent i all tryckt information och i avtal med kunder. De annonser som införts i tidningarna har också presenterats med beteckningen HELA GOTLAND, vilket innebär att användningen inte bara har avsett tjänsten utan även omfattat annonserna som sådana.

Sökanden har som skriftlig bevisning åberopat visst broschyr- och annonsmaterial samt en av Brand Eye AB under veckorna 26–28 år 2000 utförd inarbetningsundersökning. Med utgångspunkt i undersökningen har sökanden hävdat att beteckningen HELA GOTLAND vid undersökningstillfället var så etablerad att 52 procent av omsättningskretsen, som sökanden definierat denna, kopplade beteckningen till någon av de båda tidningarna Gotlands Allehanda och Gotlands Tidningar. Den fortsatta användningen har enligt sökanden inneburit att en motsvarande ny undersökning med stor sannolikhet skulle visa på en långt större igenkänningsgrad. Märket har därmed enligt sökanden blivit väl känt i omsättningskretsen, i vart fall för annonser och annonsförsäljning. Den starka kopplingen som enligt sökanden föreligger mellan annonsförsäljning och tidningar och tidskrifter bör även ha lett till att särskiljningsförmåga uppnåtts också för dessa varor.

DOMSKÄL

Enligt 13 § första stycket varumärkeslagen får ett varumärke registreras endast om det har särskiljningsförmåga. Ett varumärke som uteslutande eller med endast en mindre ändring eller tillägg anger bl.a. varans (tjänstens) användning eller geografiska ursprung skall inte i och för sig anses ha särskiljningsförmåga. Vid bedömande av om ett märke har särskiljningsförmåga skall hänsyn tas till alla omständigheter och särskilt till den omfattning och den tid märket varit i bruk.

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att det sökta märket HELA GOTLAND i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som avses med ansökningen. Fråga är därför om detta som sökanden gjort gällande i målet har förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för dessa genom användning.

Patentbesvärsrätten gör mot bakgrund av vad sökanden anfört och åberopat i den frågan följande bedömning.

Genom varumärkesregistrering erhålls en för hela landet gällande ensamrätt till varumärke som hindrar annan att använda ett därmed förväxlingsbart kännetecken. Det ligger därmed i sakens natur att förutsättningarna för att ett märke som i grunden är deskriptivt skall ha uppnått särskiljningsförmåga genom användning måste vara att det kommit att uppfattas som ett kännetecken i den kundkrets här i landet som generellt sett kan komma att efterfråga det slag av varor eller tjänster som märket avser. Den omständigheten att en märkesanvändare väljer att marknadsföra sina varor och tjänster till en specifik målgrupp inom ett begränsat geografiskt område i landet kan således inte vara avgörande för omsättningskretsens sammansättning.

Vid ställningstagandet till huruvida beteckningen HELA GOTLAND med utgångspunkt i sökandens förstahandsyrkande förvärvat särskiljningsförmåga kan det konstateras att det i målet inte gjorts gällande att beteckningen använts som kännetecken för tidningar och tidskrifter som varuuppgiften bl.a. omfattar i klass 16. Något stöd i utredningen för att beteckningen gjorts känd för dessa varor i omsättningskretsen, vilken framförallt innefattar den tidningsköpande allmänheten, föreligger inte heller. Sökandens yrkande i första hand kan redan på grund härav inte bifallas.

Genom yrkandet i andra hand har ansökningen begränsats till att avse trycksaker och annonser i klass 16 och annonsverksamhet i klass 35. Sökanden har, närmast med avseende på tjänsten i klass 35, som särskild målgrupp för marknadsföringen haft företag belägna på Gotland med en viss minsta årsomsättning. Dessa begränsningar kan som framgått enligt Patentbesvärsrättens mening inte vara avgörande för omsättningskretsens sammansättning. I stället måste omsättningskretsen anses innefatta varje företag som kan ha kommersiella intressen av att via annonsering marknadsföra sina varor eller tjänster till en kundkrets på bl.a. Gotland. Uppenbarligen gäller detta även företag som är belägna på andra håll i landet och även företag som har en lägre årsomsättning än angivna 2 miljoner kronor. Mot den bakgrunden kan den inarbetningsundersökning som sökanden åberopat i målet, vilken tagit sikte på sökandens målgrupp och inom denna omfattat ett urval om 200 företag, inte anses representativ för omsättningskretsen. Också de slutsatser sökanden dragit av undersökningsresultatet kan ifrågasättas eftersom det framgår att den spontana kännedomen om beteckningen var nära nog obefintlig medan den koppling till sökandens bådas tidningar som sökanden åberopat gjordes av respondenterna först sedan de upplysts om att beteckningen användes inom tidningsbranschen. Vid angivna förhållanden är i målet inte klarlagt att märket förvärvat särskiljningsförmåga för varor och tjänster som avses med yrkandet i andra hand.

Överklagandet skall på grund av det anförda lämnas utan bifall.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre