Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-122

Beslutsdatum: 2002-05-21

Lagakraft: 2003-11-18

Målet gäller: Registrering av mönstret för en trosskil till förtöjning av båtar.

Ink datum: 2002-02-20

Reg datum: -

Överklagat: 2002-07-15

PRV:s nummer: 00-1795

PRV beslutsdag: 2001-12-11

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 4629-2002

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 2 § mönsterskyddslagen (1970:485)

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: YW

Ombud: Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta mönstret för en trosskil bestående av en stropp med öglor i vardera änden och försedd med en klots har ansetts för enkelt för att kunna registeras.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Sökanden har här i allt väsentligt åberopat samma omständigheter till stöd för sin ansökan som i Patentverket.

DOMSKÄL

Det sökta mönstret för en trosskil till förtöjningsanordning för båtar består av en klots med genomgående hål. Genom hålet finns anbragt en stropp som i vardera änden har en fästanordning i form av en ögla. Anordningar bestående av en stropp eller en wire med öglor i ändarna är vanligt förekommande i många olika sammanhang, vilket mönstret i den i överklagade beslutet anförda ansökan 81-0201 utgör exempel på. Inte heller har kombinationen av de olika elementen i det sökta mönstret medfört att mönstret fått ett helhetsintryck som skiljer sig från vad som är förut känt. Patentbesvärsrätten finner därför att mönstret har en alltför enkel form för att med tillämpning av 2 § mönsterskyddslagen kunna erhålla mönsterskydd. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre