Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-134

Beslutsdatum: 2004-10-06

Lagakraft: 2004-12-07

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen MOWIC.

Ink datum: 2002-02-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 335.840

PRV beslutsdag: 2001-12-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Varuslagslikhet; Märkeslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) och 21 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Svenska Lim AB

Ombud: GROTH & CO i MALMÖ HB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Clariant GmbH

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Motparter: -

Referat: Rättighetshavarens märke MOWIC avsåg, bl.a. kemikalier för industriell användning, obearbetade plaster och lim i klass 1. Invändarens märke MOWIOL avsåg bl.a. kemiska produkter för industriella ändamål, plaster och klister för industriella ändamål i klass 1. PBR fann att det i vissa avseenden rådde identitet eller nära likhet mellan rättighetshavarens och invändarens varor. I fråga om märkeslikheten fann PBR dock att det rådde sådana visuella och i synnerhet fonetiska skillnader mellan märkena att dessa vid en helhetsbedömning fick anses skilja sig i sådan grad att de inte var förväxlingsbara. PBR undanröjde därför PRVs beslut i följd varav registreringen av märket MOWIC skulle bestå.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet, varav följer att varumärkesregistreringen 335.840 MOWIC skall bestå.

YRKANDEN M.M.

Rättighetshavaren har i Patentbesvärsrätten yrkat att registreringen av varumärket 335.840 MOWIC skall bestå.

Invändaren har bestritt ändringsyrkandet.

Parterna har här i huvudsak åberopat samma grunder och omständigheter för sin talan som i Patentverket och som återgetts i verkets beslut. I anledning av vad Patentverket uttalat i frågan om varuslagslikheten på grund av att varorna som avses med de motstående märkena vanligen försäljs på samma ställen har rättighetshavaren tillagt att det korrekta snarare är att varorna med märket MOWIOL produceras för andra producenter i senare led medan varor som är märkta MOWIC riktas direkt mot konsumentledet.

DOMSKÄL

Det råder i vissa avseenden identitet eller nära likhet mellan de varuslag som rättighetshavarens märke MOWIC avser och dem som invändarens märke MOWIOL är registrerat för. Så är exempelvis fallet i varuklass 1 mellan å ena sidan rättighetshavarens varor kemikalier för industriell användning; obearbetade plaster samt lim och å andra sidan invändarens varor kemiska produkter för industriella ändamål; plaster samt klisterämnen för industriella ändamål.

Vad därefter angår frågan om märkeslikhet har de motstående märkena såsom Patentverket konstaterat det gemensamt att de fyra första bokstäverna i dessa, bokstäverna M, O, W och I, är identiska. Orden MOWIC och MOWIOL är emellertid uppbyggda på olika sätt genom att MOWIC innehåller två stavelser, nämligen MO och WIC medan MOWIOL består av de tre stavelserna MO, WI och OL. Följaktligen har märket MOWIC slutledet WIC medan motsvarande led i märket MOWIOL utgörs av OL. Nämnda olikheter beträffande märkesordens uppbyggnad och slutled begränsar likheten mellan märkena i visuellt hänseende och innebär i synnerhet att tydliga fonetiska skillnader består mellan märkena. Ingetdera märket kan heller uppfattas ha någon betydelse i språket som innebär att märkena av det skälet kommer närmare varandra. Vid angivna förhållanden finner Patentbesvärsrätten att de i målet motstående märkena vid en helhetsbedömning får anses skilja sig i sådan grad att det trots ovan konstaterad varuslagslikhet inte föreligger någon beaktansvärd risk för att de i omsättningskretsen för varorna kommer att förväxlas med varandra. Överklagandet skall därför bifallas.

Alf Linder Stig Bragnum Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre