Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-140

Beslutsdatum: 2007-12-07

Lagakraft: 2008-02-08

Målet gäller: Registrering av varumärket DU BLIR VAD DU ÄTER

Ink datum: 2002-03-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-01546

PRV beslutsdag: 2002-01-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 29, 30

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Flerordsmärke; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Wasabröd Aktiebolag

Ombud: Zacco Sweden AB (tidigare Stockholms Patentbyrå Zacco AB) ändr. 02-11-18 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV fann PBR att sökandens flerordsmärke DU BLIR VAD DU ÄTER för varor i klass 30 i sig saknade för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga. Genom utredningen i målet fann PBR inte visat att märket på grund av användning förvärvat nödvändig särskiljningsförmåga för hårt bröd, klass 30.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Wasabröd Aktiebolag (Wasabröd) har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att endast avse ”bröd, skorpor, riskakor, kex och frukostcerealier” i klass 30. I andra hand har bolaget begränsat förteckningen till att endast avse ”hårt bröd”.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket DU BLIR VAD DU ÄTER i sig besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som ansökningen avser enligt yrkandet i första hand samt att märket oavsett detta genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga, i allt fall med avseende på varuslaget hårt bröd.

Wasabröd har till utveckling av talan anfört bl. a. följande. Det sökta märket utgörs av en suggestiv slogan som fungerar mycket väl som individualiseringsmedel för bolagets varor. Märket har genom en omfattande användning som pågått under lång tid blivit inarbetat som varumärke för bolagets varor. Sloganen DU BLIR VAD DU ÄTER började användas redan under 1980-talet. Omsättningen under perioden 1990 2001 har årligen uppgått till mellan 336,9 och 460 miljoner kr och marknadsföringskostnaderna för samma period till mellan 14,6 och 35,6 miljoner kr. Sloganen har marknadsförts i all slags media såsom fackpress, radio, tv, utomhus, populärpress och butiksmedia (på t. ex. kundvagnar).

Wasabröd har i målet givit in och åberopat ett omfattande inarbetningsmaterial i form av bl.a. exempel på butiksreklam, reklam upptagen på videoband, diabilder samt diverse annonsmaterial.

DOMSKÄL

Wasabröds märke utgörs av ordkombinationen DU BLIR VAD DU ÄTER och avser enligt yrkandet i första hand bröd, skorpor, riskakor, kex och frukostcerealier i klass 30 och i andra hand hårt bröd i samma klass.

I samband med de i målet aktuella livsmedelsprodukterna får märket anses vara ägnat att i omsättningskretsen – utan att vara omedelbart beskrivande – uppfattas som ett allmänt hållet budskap om att dessa har för hälsan gynnsamma egenskaper. Ordkombinationen DU BLIR VAD DU ÄTER i märket framstår således primärt som en reklamfras som i den egenskapen tydligt knyter an till de varor som den tar sikte på. Det kan inte anses att denna därutöver innehåller något som gör att konsumenterna likväl har anledning att utan vidare uppfatta märket som ett särskiljande kännetecken för Wasabröds varor och inte i första hand som en slogan. (Se liknande resonemang i bl.a. CFI:s dom i målet T-320/03 LIVE RICHLY). Wasabröds märke kan således inte i sig anses ha erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som det avser.

Av utredningen i målet framgår att Wasabröd i reklamkampanjer och i sin fortlöpande marknadsföring av framförallt skilda knäckebrödsprodukter i stor omfattning använt reklamfrasen DU BLIR VAD DU ÄTER i kombination med sitt house mark Wasa/Wasabröd. Det kan emellertid inte anses ha blivit klarlagt att den köpande allmänheten därigenom kommit att uppfatta frasen främst som en angivelse av de aktuella varornas kommersiella ursprung. Det är således inte visat i målet att märket genom användning förvärvat den särskiljningsförmåga som enligt 13 § första stycket varumärkeslagen krävs för varumärkesregistrering.

Överklagandet kan på anförda skäl inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre