Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-159

Beslutsdatum: 2003-04-15

Lagakraft: 2003-06-15

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen T-INNOVA

Ink datum: 2002-03-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 706.484

PRV beslutsdag: 2002-01-31

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Ordmärke

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Deutsche Telekom AG

Ombud: Ström & Gulliksson Intellectual Property AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärkena T-INNOVA och T-INNOVA i visst utförande, för bl.a. apparater och instrument för signallering i klass 9, har ansetts förväxlingsbara med varumärket INNOVA för bl.a. mikrovågsantenner för olika användningsområden i samma klass.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

Deutsche Telekom har i Patentbesvärsrätten vidhållit sina yrkanden att de internationella registreringarna av varumärkena T-INNOVA och T-INNOVA i visst utförande skall gälla i Sverige, men var och en med en varuförteckning som är begränsad på det sätt som framgår av bilaga 3.

Deutsche Telekom har här, som det får förstås, till grund för talan åberopat att bolagets varumärken, i vart fall efter begränsningen av varuförteckningen, inte är förväxlingsbara med vare sig det svenska nationella varumärket INNOVA, den enskilda firman INNOVA eller firman INNOVA AKTIEBOLAG.

Till utveckling av sin talan i Patentbesvärsrätten har Deutsche Telekom när det gäller varuslagslikhet anfört att bolaget genom begränsningen av varuförteckningen ”övervunnit” de motanförda kännetecknen. Vidare har Deutsche Telekom vad gäller märkeslikhet anfört att bolaget använder flera märken som tillhör en varumärkesfamilj där alla märken inleds med bokstaven T följt av ett bindestreck samt att det därför inte råder någon tvekan om att konsumenterna får en association till Deutsche Telekom när de ser varumärket T-INNOVA.

DOMSKÄL

Deutsche Telekoms märken omfattar även efter den i Patentbesvärsrätten gjorda begränsningen av varuförteckningarna bl.a. apparater och instrument för signallering (”signalling” ”apparatus and instruments”) i klass 9. De omfattar därmed varor som i känneteckensrättslig mening är av liknande slag som dem som varumärket 305 424 INNOVA är registrerat för, dvs. mikrovågsantenner för olika användningsområden i klass 9.

Märkesordet INNOVA, som ingår som en framträdande del i Deutsche Telekoms märken, utgör det motanförda varumärket 305 424 INNOVA. Härigenom föreligger en påtaglig likhet mellan Deutsche Telekoms märken och det motanförda varumärket. Deutsche Telekom, som inte åberopat någon särskild bevisning, har inte visat att märkeselementen i form av bokstaven T följt av ett bindestreck i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för bolagets produkter och att dessa element av det skälet bidrar till att skilja bolagets märken från det motanförda.

Med beaktande av det nu anförda finner Patentbesvärsrätten vid en helhetsbedömning att vart och ett av Deutsche Telekoms varumärken T-INNOVA och T-INNOVA i viss utförande är förväxlingsbart med det motstående varumärket 305 424 INNOVA. Redan på grund härav skall överklagandena följaktligen lämnas utan bifall. Vid dessa förhållanden prövar Patentbesvärsrätten inte huruvida Deutsche Telekoms märken också är förväxlingsbara med de motanförda firmorna.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 4 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre