Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen ZF.

Ink datum: 2002-03-26

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 725.655

PRV beslutsdag: 2002-01-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Förväxlingsbarhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 §, 14 § 1 st. 6) och 56 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ZF Friedrichshafen AG

Ombud: Advokatbyrån Ström & Gulliksson AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Bokstavskombinationen ZF i det registrerade märket har i sig ansetts ha särskiljningsförmåga. Hinder mot registreringens giltighet i Sverige har därför inte ansetts föreligga med stöd av 13 § VmL. Vidare har varuslagslikhet inte ansetts föreligga mellan de varor det registrerade märket avser och de varor som det motanförda svenska varumärket ZF avser. Efter begränsning av varuförteckningen i andra hand i PBR har inte varuslagslikhet ansetts föreligga mellan det registrerade märket och det motanförda märket ZF i figurativt utförande. Den internationella varumärkesregistreringen ZF har därför inte ansetts förväxlingsbart med de motanförda märkena.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet av den internationella registreringen 725.655 ZF åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

ZF Friedrichshafen AG har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den internationella varumärkesregistreringen 725.655 ZF skall gälla i Sverige i första hand med den varuförteckning som framgår av den korrigerade underrättelsen den 30 maj 2002 från den internationella byrån, WIPO, och i andra hand med en begränsning på så sätt att varorna ”software for electronic and hydraulic operating and control systems for land, air and marine transmissions” i klass 9 samt tjänsten ”writing software for operating and control systems for transmissions” i klass 42 utgår från varu- och tjänsteförteckningen.

Till grund för sin talan har klaganden här gjort gällande att märket ZF i sig har erforderlig särskiljningsförmåga och att det i allt fall genom användning förvärvat sådan förmåga. Vidare har bolaget hävdat att någon förväxlingsrisk inte föreligger mellan dess märke och de mothålla varumärkerna, eftersom bolagets märke avser andra varor och tjänster än de mothållna märkena.

Klaganden har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Varumärket ZF anger inte varornas art eller beskaffenhet. Märket har använts i stor omfattning på den svenska marknaden sedan åtminstone år 1985. Varumärket ZF i figur blev registrerat i Sverige redan år 1937 och den svenska varumärkesregistreringen för figurmärket innehas av klaganden sedan år 1978. Bokstavskombinationen är sedan länge känd inom den aktuella omsättningskretsen, som uteslutande består av tillverkare av bilar, lastbilar, bussar, industrifordon, järnvägsfordon, fordon inom jordbruks- och byggområdet, helikoptrar, flygplan, fartyg och båtar. Omsättningskretsen är mycket begränsad i Sverige och utgörs av flera av de största fordonstillverkarna, bl.a. Volvo Personvagnar AB, Volvo Powertrain AB, GM-Fiat Worldwide Purchasing Sweden AB, Volvo Bussar AB och AB Volvo Penta.

Till styrkande av att det ifrågavarande märket genom användning förvärvat erforderlig särskiljningsförmåga har klaganden åberopat ett antal intyg från olika fordonstillverkare i Sverige.

DOMSKÄL

Till att böja med uppkommer fråga om bokstavskombinationen ZF i sig har erforderlig särskiljningsförmåga.

Patentbesvärsrätten har i dom den 2 juli 2003 i mål nr 00-244 angående giltighet av en internationell varumärkesregistrering bestående av enbart bokstäverna LC (plenum), med ändring av tidigare praxis, funnit att det med bl.a. beaktande av den rättsutveckling som ägt rum inom europeiska gemenskapen på varumärkesområdet finns anledning att godta bl.a. varumärken som består av två bokstäver som registrerbara i sig. Dock har domstolen erinrat om att en förutsättning för registrering av sådana bokstavsmärken, liksom för övriga varumärken, är att de inte är artangivande eller beskrivande för de varor som de avser och att det i övrigt inte föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Regeringsrätten har gjort samma bedömning i ett liknande mål, nr 1833-2001, avgjort den 24 oktober 2003 (RÅ 2003 ref. 74) rörande giltighet i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen R 1.

Det förhållandet att klagandens märke ZF består av två bokstäver innebär alltså inte i sig att märket saknar särskiljningsförmåga. Bokstavskombinationen ZF i märket är enligt vad utredningen visar inte beskrivande för de varor märket avser eller en vedertagen beteckning inom den bransch där varorna används. Inte heller har det framkommit att det i övrigt föreligger ett särskilt frihållningsbehov för beteckningen i fråga. Märket får därmed i sig anses äga erforderlig särskiljningsförmåga.

Fråga uppkommer därefter om klagandens märke är förväxlingsbart med de motstående varumärkena innehållande bokstavskombinationen ZF. När det först gäller det svenska nationella varumärket 150.331 ZF i visst utförande finner Patentbesvärsrätten att det inte föreligger varuslagslikhet mellan det stora antalet varor inom området för tillverkning av fortskaffningsmedel i klass 7 som klagandens märke omfattar och sådana slipskivor i samma klass avsedda för kemiska industrin som registrerats för det motanförda svenska varumärket. Mot bakgrund därav kan märket enligt klagandens internationella registrering inte anses förväxlingsbart med det hos Patentverket motanförda svenska varumärket.

Vad sedan gäller gemenskapsvarumärket 784.090 ZF i figur finner rätten att det efter den av klaganden gjorda begränsningen av varuförteckningen inte längre föreligger varuslagslikhet mellan å ena sidan de varor i klass 9 och de tjänster i klass 42 som klagandens varumärke omfattar och vilka riktar sig till en särskild omsättningskrets bestående av fordonstillverkare och å andra sidan de varor och tjänster inom dataområdet som det motanförda gemenskapsvarumärket omfattar i samma klasser. Vid sådant förhållande kan det, oaktat viss märkeslikhet, inte anses att klagandens märke ZF är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket ZF i figurativt utförande.

Överklagandet skall på grund av det anförda bifallas enligt klagandens yrkande i andra hand.

Per Carlson Valeria Kovacs Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre