Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-178

Beslutsdatum: 2002-11-26

Lagakraft: 2003-01-26

Målet gäller: Avskrivning enligt 19 § första stycket varumärkeslagen (BOSTROM CABLES i visst utförande).

Ink datum: 2002-04-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 02-00275

PRV beslutsdag: 2002-03-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: 19 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Starfelt Company AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Starfelt Company AB ansökte den 17 januari 2002 om registrering av varumärket BOSTROM CABLES i visst utförande för bl.a. ”elektrisk/optisk kabel” i klass 9. Patentverket förelade därefter bolaget att senast den 22 februari 2002 bl.a. betala föreskriven ansökningsavgift om 1 400 kr. Patentverket avskrev sedan den 15 mars 2002 bolagets ansökan från vidare handläggning på den grunden att bolaget inte inom föreskriven tid hade besvarat föreläggandet.

Starfelt Company AB har, som det får förstås, yrkat att Patentverkets avskrivningsbeslut undanröjs.

Till stöd för sin talan har Starfelt Company AB, som det får förstås, anfört att bolaget betalat den föreskrivna ansökningsavgiften samt givit in en kopia på en inbetalningsblankett och ett debiteringsbesked från postgirot avseende en betalning.

SKÄL

Av utredningen i målet framgår att den åberopade inbetalningen inte avser den aktuella varumärkesansökan utan en av bolaget ingiven mönsteransökan med nummer 02-0070. Starfelt Company AB har inte åberopat någon ytterligare utredning till stöd för att bolaget följt föreläggandet innan Patentverket avskrev dess ansökan. Inte heller har det på annat sätt framkommit att bolaget efterkommit Patentverkets föreläggande. Enligt vad utredningen visar har Patentverkets beslut således varit lagligen grundat. Överklagandet skall

därför lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre