Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-183

Beslutsdatum: 2004-06-04

Lagakraft: 2004-08-05

Målet gäller: Registrering av varumärket SKÖNA HUS i visst utförande.

Ink datum: 2002-04-10

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-01457

PRV beslutsdag: 2002-02-04

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Beskrivande; Art; Beskaffenhet; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § och 15 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Byggnadsföretaget Sköna Hus Mjöbäck Aktiebolag

Ombud: GROTH & CO KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit texten SKÖNA HUS i klagandens märke beskrivande och därmed sakna särskiljningsförmåga samt att åberopad utredning inte visat att märket genom användning kommit att i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för sökandens varor och tjänster. En disclaimer har krävts för texten, vilket sökanden medgivit i andra hand i PBR.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen utan disclaimer. I andra hand har sökanden medgivit en disclaimer för texten SKÖNA HUS i det sökta märket.

Till grund för sin talan har sökanden här anfört att det sökta märket i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att märket i allt fall genom användning erhållit sådan förmåga.

Sökanden har till utveckling av sin talan gjort gällande i huvudsak följande. Märket innehåller ett figurativt moment och dessutom ingår flera andra moment i dess utförande vilket ökar särskiljningsförmågan. Beteckningen SKÖNA HUS i märket måste anses vara suggestiv för sökta varor och tjänster. Ordet ”skön” är inte det mest naturliga värdeomdöme när man talar om hus, byggnationer och installationstjänster och är inte heller en sedvanlig beteckning för att beskriva de aktuella varorna eller tjänsterna i det dagliga språkbruket eller enligt branschens vedertagna handelsbruk. Det finns inget frihållningsbehov för ordet ”sköna” i det här sammanhanget. Patentverket har i en rad registreringsbeslut accepterat märken som innehåller ordet ”sköna” tillsammans med ett beskrivande tillägg. Till följd av den betydande användningen av märket har kundkretsen otvetydigt lärt sig att känna igen märket som ett kännetecken för sökandens varor och tjänster. Märket är väl använt sedan 1997, dvs. under de senaste fem åren. Omsättningen har ökat dramatiskt från drygt en halv miljon år 1997/98 till knappt 20 miljoner år 2000/2001. Beteckningen SKÖNA HUS i det sökta märket innehar därmed tillräckligt hög grad av särskiljningsförmåga för att märket skall kunna registreras utan någon disclaimer.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten åberopat viss ytterligare utredning angående användningen av märket.

DOMSKÄL

Sökandens märke i visst figurativt utförande innehåller texten SKÖNA HUS. Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att texten i märket är beskrivande för flera av de varor och tjänster som omfattas av ansökningen och att beteckningen SKÖNA HUS i märket därmed i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga. Vidare finner Patentbesvärsrätten att det genom den utredning som åberopats i målet inte är visat att beteckningen SKÖNA HUS genom användning kommit att i omsättningskretsen uppfattas som ett kännetecken för sökandens varor och tjänster. Yrkandet i första hand kan därmed inte bifallas. För att klargöra ensamrättens omfattning krävs, såsom Patentverket funnit, att märkesorden SKÖNA HUS uttryckligen undantas från skydd genom en disclaimer. Då sökanden medgivit en sådan disclaimer i andra hand skall överklagandet följaktligen bifallas i enlighet med det framställda andrahandsyrkandet.

Per Carlson Valeria Kovacs Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre