Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-197
2003-06-10
2003-06-10
Registrering av varumärket STOCKHOLMS ENSKILDA BANK.
2002-04-23
-
-
98-04478
2002-02-14
-
-
-
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
intressant
sökande
Skandinaviska Enskilda Banken AB
Awapatent AB
-
-
-
-
Varumärket STOCKHOLMS ENSKILDA BANK har i sin helhet ansetts övervägande suggestivt med avseende på bl.a. finansiell verksamhet.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till stöd för sin talan har sökanden anfört att det sökta märket i sig äger för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan.

Till utveckling av sin talan har sökanden här bl.a. anfört följande. Sökandebolaget medger att orden STOCKHOLM och BANK är en geografisk angivelse respektive anger beskaffenheten av sökta tjänster. Märket i sin helhet har däremot särskiljningsförmåga. På 1800-talet hade ”enskilda banker” rätt att ge ut sedlar. Sådana sedelägande bankbolag ägdes av ”lottägare” som var solidariskt ansvariga för bankbolagets förpliktelser. År 1904 upphörde rätten att ge ut sedlar. Benämningen ”enskild bank” hade dock fram till 1934 en viss kvarvarande associationsrättslig betydelse. Under de snart 70 år som förflutit har benämningen inte haft någon som helst juridisk betydelse och därmed inte heller någon beskrivande funktion. Familjen Wallenberg drev under perioden 1856-1971 bankverksamhet under namnet/kännetecknet STOCKHOLMS ENSKILDA BANK. Genom fusionen med Skandinaviska banken 1972 forsatte verksamheten i bolaget Skandinaviska Enskilda Banken (SEB). Som stöd för att kännetecknet STOCKHOLMS ENSKILDA BANK förvärvat särskiljningsförmåga hänvisas till Nationalencyklopedin. Under uppslagsordet ”Enskilda Banken” görs en hänvisning till STOCKHOLMS ENSKILDA BANK. Det kan inte råda någon tvekan om att STOCKHOLMS ENSKILDA BANK vid tidpunkten för fusionen 1972 var ett inarbetat kännetecken inte bara som näringskännetecken utan också som varumärke för tjänster i klass 36. Kunskapen om kännetecknet har i hög grad hållits levande och den användning som skett är av så stor omfattning och dignitet att kravet på särskiljningsförmåga alltjämt är uppfyllt 2002. Namnet STOCKHOLMS ENSKILDA BANK ingår vidare i vissa, än idag, verksamma stiftelser och fonder.

Sökanden har för att visa att kännetecknet STOCKHOLMS ENSKILDA BANK fortfarande är inarbetat som varumärke givit in intyg av Svenska Bankföreningen, Svenska Fondhandlareföreningen samt chefen för Svenskt Näringslivs kapitalförvaltning, Erik Menckel. För att visa att kännetecknet STOCKHOLMS ENSKILDA BANK återkommande har behandlats i pressen även på senare tid har bolaget givit in kopior av ett större antal artiklar.

DOMSKÄL

Bedömningen av huruvida ett varumärke äger särskiljningsförmåga skall avse märket i dess helhet. Det råder enligt Patentbesvärsrättens mening ingen tvekan om att det sökta märket STOCKHOLMS ENSKILDA BANK i sin helhet är distinktivt med avseende på den finansiella verksamhet m.m. som märket avser. Ordet ENSKILDA i märket kan ge diverse olika associationer när det gäller de tjänster som omfattas av ansökningen. Det är dock inte direkt beskrivande för tjänsterna i fråga utan får anses vara övervägande suggestivt för dessa.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökan återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

ak
Visa mer Visa mindre