Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-256

Beslutsdatum: 2003-04-28

Lagakraft: 2003-06-29

Målet gäller: Upphävande av varumärkesregistreringen SPALT.

Ink datum: 2002-05-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 332.078

PRV beslutsdag: 2002-03-22

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Firma

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6), 21 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Spalt Design i Stockholm Aktiebolag

Ombud: Maria Eiderholm, Advokatfirman Lindberg & Saxon

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Spaltmeter Promotion Sweden AB

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Motparter: -

Referat: SPALT = Spaltmeter Design i Stockholm Aktiebolag

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och upphäver varumärkesregistreringen 332.078 SPALT.

YRKANDEN M.M.

Invändaren, Spalt Design i Stockholm Aktiebolag, har vidhållit sitt yrkande att det registrerade varumärket 332 078 SPALT skall upphävas.

Rättighetshavaren, Spaltmeter Promotion Sweden AB, har bestritt ändringsyrkandet.

Parterna har åberopat samma grunder i Patentbesvärsrätten som i Patentverket.

Till utveckling av sin talan har invändaren anfört bl.a. följande. Rättighetshavarens märke SPALT är förväxlingsbart med invändarens firma Spalt Design i Stockholm Aktiebolag och firmadominant Spalt. Både rättighetshavaren och invändaren bedriver bl.a. reklamverksamhet. De tjänster som varumärkesregistreringen omfattar ligger därför inom den verksamhet som firmaregistreringen avser. För att kravet på varuslagslikhet skall vara uppfyllt krävs enbart att firman och varumärket tillhör samma eller näraliggande branscher. Invändarens verksamhet syftar till att utföra annons-, marknadsförings- och reklamverksamhet samt även marknadsföringstjänster och PR. Varu- eller tjänsteslagslikheten är i detta fall i det närmaste identisk. Invändaren har alltsedan rättighetshavaren startade sin verksamhet blivit förväxlad med detta bolag.

Till utveckling av sin talan har rättighetshavaren anfört bl.a. följande. Enligt bolagsordningen bedriver Spalt Design i Stockholm AB under sin firma grafisk formgivning, textproduktion, tryckupphandling, desktopproduktion av tidningar, broschyrer och böcker och därmed jämförlig verksamhet. För verksamhet i övrigt som firman bedriver kan någon ensamrätt ej åberopas eftersom skyddsomfånget begränsas till det som anges i bolagsordningen. Invändaren har redogjort för vissa tillfällen för att visa att förväxling skett. Denna förvirring synes bero på att firman bedriver sin verksamhet på ett sätt som ej överensstämmer med vad som anges i bolagsordningen.

DOMSKÄL

Rättighetshavarens varumärke SPALT omfattar tjänster som till en del får anses falla inom verksamhetsområdet för invändarens firma vars dominant utgörs av ordet ”Spalt”. Exempelvis får sådan reklamverksamhet som varumärket SPALT omfattar i varumärkesrättslig mening anses vara av liknande slag som den grafiska formgivning som firman Spalt Design i Stockholm AB är registrerad för. Rättighetshavarens märke är därför förväxlingsbart med firman Spalt Design i Stockholm Aktiebolag. Hinder mot registreringen har därför förelegat enligt 14 § första stycket 6) varumärkeslagen. Den skall därför enligt 21 § första stycket samma lag hävas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre