Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
02-259
2004-02-19
2004-04-20
Upphävande av varumärkesregistreringen LA POULARDE.
2002-05-28
-
-
334.186
2002-03-22
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Förväxlingsbarhet
-
13 §, 14 § 1 st 6 varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
invändare
Nihlmarks Advokatbyrå AB (Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB) ändr. 02-06-27 / EE
Nihlmark & Zacharoff Advokatbyrå AB
-
Eriks Brand AB
Albihns Stockholm AB
-
Varumärket LA POULARDE har ansetts besitta för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för tjänster i klass 41 och har inte ansetts förväxlingsbart med varumärket LA MERE POULARD för varor i klass 21, 29, 30, 32 och 33.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.YRKANDE M.M. Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att varumärkesregistreringen 334.186 LA POULARDE skall upphävas.Rättighetshavaren har bestritt ändringyrkandet.Invändaren har till grund för sin talan hållit fast vid att rättighetshavarens märke är beskrivande för sökta tjänster och därigenom saknar särskiljningsförmåga. Vidare har invändaren i Patentbesvärsrätten åberopat att märket är förväxlingsbart med den tidigare svenska varumärkesregistreringen 227.378 LA MERE POULARD.Rättighetshavaren har till grund för sin talan i Patentbesvärsrätten gjort gällande att invändaren inte lider förfång av registreringen eftersom invändaren inte bedriver restaurangverksamhet och inte har någon rätt till det här motanförda varumärket. Vidare har rättighetshavaren, som det får förstås, hållit fast vid att varumärket LA POULARDE har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor det avser samt att märket inte är förväxlingsbart med varumärket LA MERE POULARD. Till utveckling av sin talan har invändaren hållit fast vid vad som framförts hos Patentverket och vidare anfört i huvudsak följande. Ett varumärke som beskriver vilka maträtter som kan eller planeras att serveras i en restaurang kan hindra andra näringsidkare att på effektivt sätt marknadsföra sitt näringsställe. La Poulard betyder höna eller gödkyckling i översättning och innebörden måste förstås av många svenskar, inte minst mot bakgrund av att just gödkyckling är en populär maträtt. Rättighetshavarens märke är förväxlingsbart med den tidigare svenska varumärkesregistreringen 227.378 LA MERE POULARD, eftersom de två märkena är lika såväl fonetiskt som visuellt samt då en uppenbar associationsrisk föreligger mellan det äldre och det yngre märket. Förfångsrekvisitet är överhuvudtaget inte tillämpligt på invändningsförfarandet. En invändare är oförhindrad att åberopa tredjemans varumärkesregistrering som registreringshinder utan dennes uttryckliga medgivande eller samtycke.Rättighetshavaren har hållit fast vid vad som anförts hos Patentverket samt tillagt i huvudsak följande. I varumärkeslagens 26 § finns ett förfångsrekvisit. Såvitt är bekant driver invändaren inte någon restaurangverksamhet och torde därför inte lida förfång av att registreringen upprätthålls. Det av invändaren åberopade varumärket är registrerat för samtliga varor i klasserna 21, 29, 30, 32 och 33. En förutsättning för registrering var att märkesinnehavaren accepterade en disclaimer för ordet POULARD. Det ifrågasätts slutligen om invändaren har möjlighet att åberopa tredjemans tidigare märke för sin sak. Invändaren har genmält i huvudsak följande. Det av rättighetshavaren åberopade lagrummet avser en talan inför allmän domstol om hävning av varumärkesregistrering.DOMSKÄLPatentbesvärsrätten konstaterar inledningsvis att bestämmelsen om talerätt i 26 § varumärkeslagen avser talan som förs i allmän domstol. Bestämmelsen är således inte tillämplig vid förfarande inför förvaltningsdomstol. Angående talerätt, se SOU 2001:26 s. 324 f. Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att varumärket LA POULARDE besitter för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som omfattas av registreringen.Rättighetshavarens märke LA POULARDE är registrerat för restaurangtjänster, brasserier, utskänkning av mat och dryck, medan det av invändaren motanförda märket LA MERE POULARD avser bl.a. vissa livsmedel. I varumärkesrättslig mening föreligger det därmed likhet mellan de tjänster som rättighetshavarens märke avser och de varor som det motanförda märket omfattar. Vid en helhetsbedömning får dock rättighetshavarens märke anses skilja sig tillräckligt från det motstående märket för att inte vara förväxlingsbart med detta. På anförda skäl skall överklagandet lämnas utan bifall.Per Carlson Valeria Kovacs Jeanette Bäckvall ReferentEnhälligtLCANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)
Visa mer
Visa mindre
