Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-266
2004-12-07
2005-02-07
Upphävande av varumärkesregistreringen SUREE i figur.
2002-06-03
-
-
338.198
2002-04-04
-
-
-
Upphovsrätt; Inarbetning; Förväxlingsbarhet; Ond tro
-
2 § och 14 § 1 st. 5 §, 6 § och 7 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
invändare
Sweki AB
Robert Ekstedt, C. G. Ekstedts Advokatbyrå
-
Everbright Trading AB
Zacco Sweden AB
-
Fråga om hinder mot registering av varumärket SUREE i figur (banderoll) för bl.a. såser i klass 30 förelegat med hänsyn till förekomsten av varumärket SWEKI i figur (banderoll) använt för varor av samma slag.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sweki AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin invändning att registreringen av varumärket SUREE i figur skall upphävas.

Everbright Trading AB har bestritt ändring.

Parterna har till grund för talan här åberopat samma omständigheter som i Patentverket.

Sweki har i Patentbesvärsrätten, som det får förstås, inte som en självständig grund för talan åberopat att en användning av Everbright Tradings varumärke skulle vara vilseledande med avseende på varornas kommersiella ursprung, utan i enlighet med fast praxis låtit denna omständighet omfattas av vad bolaget anfört om att Everbright Tradings varumärke är förväxlingsbart med Swekis varumärke bestående av en banderoll med märkesordet SWEKI.

Till utveckling av sin talan har parterna anfört samma omständigheter som i Patentverket samt tillagt följande.

Sweki

Sweki började år 1996 att sälja ”Thai” söt chilisås i Sverige. Bolaget köpte produkten från ett företag i Thailand, Suree Pantai Oriental Foods Ltd., Part. I samarbete med detta företag framtogs också banderollen med märkesordet SWEKI. I Sverige marknadsförde Sweki produkten genom bl.a. Dagab, ICA och KF. Tidigare hade söt chilisås endast marknadsförts i särskilda specialaffärer. Swekis söt chilisås blev snabbt populär, bl.a. beroende på dess låga pris. Swekis samarbete med Suree Pantai Oriental Foods avbröts år 1997, varefter Sweki importerat motsvarande produkter från Kina.

I samband med att det nu aktuella varumärket SUREE i figur begärdes registrerat sålde både Sweki och Everbright Trading bl.a. söt chilisås på den svenska marknaden. Sweki sålde sina produkter under varumärket SWEKI i figur medan Everbright Trading sålde sina produkter under varumärket YING. I KF:s grossistlager och i flera butiker stod de båda bolagens produkter bredvid varandra. Redan på grund av det begränsade utbudet av söt chilisås som finns i Sverige är det ställt utom allt tvivel att Everbright Trading vid tillfället för sin ansökan kände till att Sweki använde sitt varumärke.

Till detta kommer att Everbright Trading har uppgivit att bolaget har tillstånd från Suree Pantai Oriental Foods att i Sverige låta registrera varumärket SUREE i figur. Då Suree Pantai Oriental Foods tidigare var Swekis leverantör av bl.a. söt chilisås är det uppenbart att Everbright Trading vid ansökningstillfället hade vetskap om att Sweki sålt sådan varor under varumärket SWEKI i figur.

Everbright Trading har ännu inte använt varumärket Suree utan marknadsför fortfarande sina produkter under varumärket YING.

Everbright Trading har sålunda inte använt varumärket SUREE i figur innan Sweki tog sitt varumärke SWEKI i figur i bruk.

Sweki har genom bl.a. Dagab ICA och KF tillhandahållit söt chilisås i butiker i hela landet. Sweki har genom aktiv marknadsföring gjort varumärket Sweki känt för produkter av hög kvalitet till lågt pris. En produkt som söt chilisås vänder sig till en begränsad kundkrets vilket medför att det varumärke som används snabbt blir inarbetat och välkänt. Produkten ligger dessutom väl i tiden genom att ett stort antal svenskar turistat i Thailand och där lärt sig tycka om söt chilisås. Till detta kommer att det thailändska köket är på stark frammarsch i Sverige.

Everbright Trading

Suree Pantai Oriental Foods har sedan år 1996 använt ett varumärke som består av en banderoll med märkesordet SUREE. När Suree Pantai Oriental Foods inledde ett samarbete med Sweki fick detta bolag rätt att använda ett varumärke som bestod av en sådan banderoll med märkesordet SWEKI. I samband med att samarbetet upphörde slutade Sweki också att använda varumärket. Och när Suree Pantai Oriental Foods i stället började samarbeta med Everbright Trading fick detta bolag exklusiv licens att använda bl.a. varumärket SUREE i figur i Sverige.

Inarbetning av ett varumärke för livsmedelsprodukter under en så relativt kort tid som ca två år förutsätter stora och omfattande marknadsföringskampanjer i form av annonser, reklam i TV, direktreklam till hushållen, varupresentationer i butiker etc. Sweki har dock inte åberopat någon särskild utredning till styrkande av att bolagets märke var inarbetat vid tiden för ansökan om registrering, dvs. den 30 mars 1998. De enda konkreta uppgifter som Sweki lämnat är en redogörelse för försålda enheter under ett antal år, vilka inte visar att märket var inarbetat vid tiden för Everbright Tradings ansökan om registrering.

Vid tiden för Everbright Tradings registreringsansökan hade Swekis samarbete med Suree Pantai Oriental Foods upphört. I samband med det hade Sweki slutat använda varumärket med en banderoll och i stället övergått till en annan ”etikett” med märkesordet SWEKI på sina förpackningar. Everbright Trading bestrider därför påståendet att Sweki använde varumärket SWEKI i figur (banderoll) vid tiden för Everbright Tradings ansökan.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten, att Sweki inte har något upphovsrättsligt skydd för den figur i form av en banderoll med ordet SWEKI som bolaget använt som varumärke. Det föreligger följaktligen inte något hinder mot registreringen av Everbright Tradings varumärke på den grunden att det skulle kränka Swekis upphovsrätt.

Vidare finner Patentbesvärsrätten lika med verket, att Sweki inte visat att varumärket bestående av den nyssnämnda banderollen med märkesordet SWEKI var inarbetat för bolaget med avseende på bl.a. sådana såser som bolaget använt märket för. Det föreligger följaktligen inte heller något hinder mot registreringen av Everbright Tradings varumärke av det skälet att det skulle vara förväxlingsbart med ett för Sweki inarbetat varumärke.

Till skillnad mot vad verket funnit konstaterar Patentbesvärsrätten att Sweki - som inte åberopat någon särskild bevisning i denna del - mot Everbright Tradings bestridande inte visat att bolaget vid tiden för Everbright Tradings ansökan om varumärkesregistrering använde varumärket bestående av banderollen med märkesordet SWEKI. Redan av detta skäl finns det följaktligen inte något hinder mot registreringen av Everbright Tradings varumärke på den grunden att bolaget vid sin registreringsansökan skulle ha varit i ond tro med avseende på användningen av Swekis varumärke.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre