Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-272

Beslutsdatum: 2006-02-08

Lagakraft: 2006-04-09

Målet gäller: Registrering av varumärket GEO LEX

Ink datum: 2002-06-06

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 00-02614

PRV beslutsdag: 2002-04-03

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Ändring av märke

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st. 6) och 24 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Lantmäteriverket, Division Landskaps- och fastighetsdata

Ombud: Bjerkéns Patentbyrå KB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket GEO LEX har ansetts förväxlingsbart med varumärket GEO avseende datormjukvara. En ändring av märket till GEOLEX har inte ansetts ändra denna bedömning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen med den utformning märket har i överklagade beslutet, GEO LEX. I andra hand har sökanden yrkat att märket skall ändras på det sättet att märkesorden GEO och LEX skrivs ihop till ordet GEOLEX.

Till grund för sin talan har sökanden anfört att det sökta märket inte är förväxlingsbart med det registrerade varumärket 317 556 GEO i visst utförande.

Sökanden har till utveckling av sin talan bl.a. anfört följande. Det föreligger ingen risk för förväxling eftersom den presumtiva avnämarkretsen inte har rimlig anledning antaga att varor försedda med något namn där de tre bokstäverna GEO ingår har samma kommersiella ursprung som ett märke med endast dessa bokstäver. Bokstavskombinationen GEO måste vidare anses ha en mycket svag särskiljningsförmåga och ett snävt skyddsomfång. I det sökta märket måste GEO uppfattas höra intimt samman med den efterföljande delen LEX så att dessa tillsammans gör märket starkt suggestivt i riktning mot geografiskt lexikon.

DOMSLUT

Mellan sådan programvara i klass 9 som det sökta märket avser och den registrerade programvara för geodetisk databehandling i klass 9 som det motanförda märket omfattar föreligger identitet.

Med hänsyn till den märkeslikhet som med utgångspunkt i förstahandsyrkandet föreligger mellan det sökta märket GEO LEX och det motanförda märket GEO får det sökta märket såsom Patentverket anfört anses vara förväxlingsbart med märket GEO.

Förväxlingsrisken undanröjs inte heller genom en sammanskrivning av märkesorden till GEOLEX enligt sökandens yrkande i andra hand.

Överklagandet kan därför inte bifallas enligt något av yrkandena.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre