Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-351

Beslutsdatum: 2002-10-31

Lagakraft: 2003-11-17

Målet gäller: Patent på "Pink tröja teori".

Ink datum: 2002-07-17

Reg datum: -

Överklagat: 2002-11-13

PRV:s nummer: 0102005-6

PRV beslutsdag: 2002-05-15

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: 6565-2002

Beslut: Ej prövningstillstånd

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: ASM

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

I överklagandet vidhåller sökanden patentansökningen.

DOMSKÄL

Uppfinningen, så långt den får förstås av ansökningens grundhandlingar, avser att vid toalettbesök skydda kläder och överkropp mot föroreningar som är luftburna eller stänkande, genom att använda en täckelse för kroppens överdel och motsvarande klädesdelar.

Det är emellertid allmänt känt att skydda sig mot föroreningar av olika slag, som överförs med luften, stänker eller som överförs vid beröring, genom att använda för ändamålet lämplig skyddsklädsel, överdrag eller annan form av täckelse, vilken sedan kan avtagas för att tvättas eller kastas bort, i syfte att förhindra det vidare spridandet av föroreningarna. De av Patentverket anförda dokumenten visar exempel på detta.

Om det finns behov av att i samband med toalettbesök skydda sig mot föroreningar som med ångor och liknande förs upp och fastnar på överdel av kropp och kläder framstår det som naturligt mot bakgrund av vad som sålunda är allmänt känt att tillgodose detta behov genom att använda sig av ett skydd eller täckelse som i erforderlig omfattning täcker utsatta delar av kroppen och kläderna. Av ansökningshandlingarna kan i detta avseende inte utläsas några åtgärder eller medel som avgränsar uppfinningen på ett konkret och patenterbart sätt i förhållande till känd teknik.

Överklagandet kan därför inte bifallas.

Lennarth Törnroth Stefan Svahn Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre