Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-412

Beslutsdatum: 1993-04-27

Lagakraft: 1993-04-27

Målet gäller: Registrering av varumärket THE BLUE LINERS - MAERSK LINERS

Ink datum: 1991-09-19

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 89-00879

PRV beslutsdag: 1991-07-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Flera sök.; Telle-quelle; Vilseledande

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 2), 29 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: vägledande

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Dampskibsselskabet af 1912, Aktieselskab och Aktieselskabet Dampskibsselskabet Svendborg

Ombud: Holmqvist Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Frågan om två sök.bolag kan erhålla gemensam registrering av ett varumärke faller utanför tillämpnings- området för telle-quelle-regeln. En gemensam reg. bör dock kunna erhållas om användningen av märket inte skulle vara ägnad att vilseleda allmänheten. I fråga om de båda sök.bolagens verksamhet föreligger ett så nära koncernförhållande att en användning av märket inte kan anses vilseledande.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

Sökandebolagen har under åberopande av den s.k. telle-quelle-regeln i 29 § varumärkeslagen på i Patentverket anförda grunder vidhållit uppfattningen att de gemensamt äger erhålla registrering av det sökta märket och har yrkat att ansökningen visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning. För det fall rätten skulle finna att en gemensam registrering ej kan ske har bolagen i andra hand förklarat sig fullfölja ansökningen med Dampskibsselskabet af 1912 såsom ensam sökande och har yrkat att ansökningen i den delen visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning samt att den i övrigt avskrivs.

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av sökandebolagens förstahandsyrkande.

SKÄL

Den i målet aktuella frågan om sökandebolagen kan erhålla en gemensam registrering av det sökta märket har inte avseende på märkets form och innehåll och faller därmed som Patentverket funnit utanför tillämpningsområdet för den åberopade telle-quelle-regeln i 29 § varumärkeslagen och 2 § Förordningen (1970:495) om utländska varumärken m.m. Rätten för sökandebolagen att erhålla gemensam registrering skall således inte bedömas annorlunda än om fråga varit om inhemska sökanden.

I registreringspraxis har upprätthållits en ordning som innebär att gemensam varumärkesregistrering på flera innehavare ej ansetts tillåtlig. Ställningstagandet har visst stöd i varumärkeslagens förarbeten (prop. 1960:167) där departementschefen i motiveringen till 1 § varumärkeslagen (a. prop. s. 48) förklarade sig inte kunna biträda utredningens åsikt att två eller flera personer, som inte bildat handelsbolag, skulle kunna få en gemensam registrering. Uttalandet skall ses mot bakgrund av Patentverkets remissvar i lagstiftningsärendet (a. prop. s. 43) där verket framhöll att vid gemensam registrering administrativa komplikationer skulle kunna uppstå bl.a. om märkeshavarna blev oense och ville vidta olika åtgärder med varumärket.

Den civilrättsliga äganderätten till ett varumärke kan - i likhet med vad som gäller för andra immaterialrättigheter - vara delad på flera rättssubjekt. Detta förhållande talar i sig för att det också borde vara möjligt för två eller flera parter att erhålla varumärkesskydd genom gemensam varumärkesregistrering. Härtill kommer att bestämmelsen i 1 § varumärkeslagen i den gällande lydelsen fr.o.m. den 1 januari 1993 knappast ger utrymme för att utan vidare vägra sådan registrering. Mot denna bakgrund bör enligt Patentbesvärsrättens mening i stället omständigheterna i det enskilda fallet vara utslagsgivande och bör en gemensam registrering kunna tillåtas om det inte finns anledning anta att användningen av märket skulle vara ägnad att vilseleda allmänheten.

Det har i fråga om de båda sökandebolagens verksamhet framgått att det råder ett nära koncernförhållande mellan dem och att de bl.a. driver gemensam rederiverksamhet genom hälftenägandeskap i ett betydande antal fartyg för olika befraktningsändamål. Användningen av ett gemensamt varumärke för att känneteckna de tjänster bolagen tillhandahåller i partnerförhållandet kan mot den bakgrunden inte anses ägnad att vilseleda. Bolagen bör därför tillåtas få gemensam registrering av märket.

Alf Linder Eva Hagström Per Carlson

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre