Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-390

Beslutsdatum: 2004-06-22

Lagakraft: 2004-08-22

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen MULTO.

Ink datum: 2002-08-13

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 733.990

PRV beslutsdag: 2002-06-13

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Förväxlingsbarhet; Märkeslikhet; Ordmärke; Varuslagslikhet

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 6) och 54 § 2 st varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Multo B. V.

Ombud: Albihns Stockholm AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: MULTO = MULTUS, båda klass 16.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten yrkat att den internationella varumärkesregistreringen 733.990 MULTO skall medges giltighet i Sverige.

Klaganden har bestritt att det föreligger någon förväxlingsrisk med det motanförda varumärket 214.369 MULTUS. Klaganden har som talan får uppfattas vitsordat att det föreligger varuslagslikhet mellan de varor som respektive märken avser i klass 16 men har hävdat att märkena inte är förväxlingsbart lika varandra. Detta eftersom det gemensamma "prefixet" MULT i märkena är synnerligen vanligt förekommande och knappast har varumärkeskaraktär i sig samt eftersom det även föreligger tillräcklig visuell och fonetisk skillnad mellan märkena.

DOMSKÄL

Klagandens varumärke MULTO avser bl.a. pärmar för lösblad samt papper för användning i sådana pärmar i klass 16. Det föreligger – som klaganden också medgett – varuslagslikhet mellan klagandens varor och de varor som det äldre varumärket MULTUS är registrerat för i samma klass, nämligen "tryck- och kopieringspapper att användas i samband med alla typer av tryckmaskiner, faxmaskiner och liknade".

De motstående märkena innehåller samma associationsskapande ordstam MULT- och de skiljer sig åt endast genom ändelsen -O respektive ändelsen -US. Såväl visuellt som fonetiskt framstår märkena därmed också som klart lika varandra.

Patentbesvärsrätten finner vid föreliggande märkes- och varuslagslikhet att klagandens varumärke MULTO är att anse som förväxlingsbart med det motanförda varumärket MULTUS. Hinder mot att den internationella registreringen av märket MULTO medges giltighet i Sverige föreligger därför enligt 54 § andra stycket varumärkeslagen jämförd med 14 § första stycket 6)

samma lag. Överklagandet kan således inte bifallas.

Alf Linder Valeria Kovacs Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre