Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-412
2004-09-10
2005-11-08
Upphävande av varumärkesregistreringen ARGUS i visst utförande.
2002-09-04
-
2004-11-03
345.380
2002-08-13
6476-2004
Ej prövningstillstånd
-
Förväxlingsbarhet
-
14 § 1 st 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
invändare
Försvarets materielverk (FMV)
-
-
Albihns Stockholm AB
-
-
Svårighet att fastställa vilka tjänster ett varumärke avser har ansetts medföra att märkets skyddsomfång måste bedömas med försiktighet.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Försvarets Materielverk har i första hand yrkat att registreringen av varumärket 345.380 ARGUS upphävs i sin helhet. I andra hand har verket yrkat att registreringen upphävs såvitt avser samtliga tjäns¬ter i klass 35. I sista hand har verket yrkat att registreringen skall upphävas avseende tjänsterna ”bearbetning av information från databaser avseende immateriella rättigheter” i klass 35.

Albihns Stockhom AB (Albihns) har i första hand yrkat att regi¬stre¬ringen skall bestå i dess helhet. I andra hand har Albihns medgivit att registreringen upphävs för ”bearbetning av information från databaser avseende immateriella rättigheter”. I sista hand har Albihns medgivit att registreringen upphävs för samtliga tjänster i klass 35.

Försvarets Materielverk och Albihns har i huvudsak anfört samma grunder och omständigheter som i Patentverket.

DOMSKÄL

Försvarets Materielverks märken 242.614 ARGUS och figurmärket 246.749 innehållande bl.a. märkesordet ARGUS är skyddade för ”utarbetande och tillhandahållande av information för objektsupp¬följning” i klass 42. Uppgifterna i tjänsteförteckningen är genom användningen av sammansättningen ”objektsuppföljning” så abstrakta att det är svårt att med utgångspunkt i förteckningen fastställa vad tjänsterna faktiskt avser. Och Försvarets Materiel¬verk har inte förebringat någon utredning som ger hållpunkter för bedömning av vad tjänsterna kan anses innefatta. Den oklarhet som i detta hänseende vidlåder tjänsteförteckningen medför enligt Patentbesvärsrättens mening att varumärkets skyddsomfång måste bedömas med försiktighet.

Vid dessa förhållanden är det inte visat att de tjänster som Albihns varumärke avser är av samma eller liknande slag som dem som Försvarets Materielverks märken avser. Albihns märke är därmed inte förväxlingsbart med Försvarets Materielverks märken. Över¬klagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre