Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket BOHUS i figur.

Ink datum: 2002-11-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-05747

PRV beslutsdag: 2002-08-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vilseledande; Geografiskt ursprung

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 2 st. varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: BOHUS A/S

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Varumärket BOHUS i figur har ansetts inte vara vilseledande med avseende på geografiskt ursprung vid användning för bl.a. möbler i klass 20 av en innehavare med säte i Norge.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar målet åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Bohus A/S har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket BOHUS i figur.

Till grund för talan har bolaget här hållit fast vid att det sökta varumärket i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som märket avser samt att märket inte är ägnat att vilseleda allmänheten om varornas och tjänsternas kommersiella ursprung.

Bohus A/S har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande.

Bohus A/S är en norsk butikskedja för möbelhandlare. I kedjans affärer säljs även mindre inredningsartiklar än möbler för hem och bostad. Av de 54 butikerna som ingår i kedjan är 39 lokala, privata möbelhandlare. Butikskedjans marknadsandel i Norge är ca 19 procent och kedjan är därmed den största aktören på den norska marknaden för möbler och heminredning.

Varumärket BOHUS i figur är ett kombinerat ord och figurmärke som söks registrerat i färgerna rött, vitt och svart. Det figurativa momentet i märket torde utan tvivel ensamt vara registrerbart som ett figurmärke. Därtill kommer att färgsättningen bör anses öka märkets särskiljningsförmåga ytterligare.

Det figurativa momentet är framträdande i märket och utgör inget mindre tillägg till eller ändring av ordet BOHUS i märket. Därmed är inte rekvisiten i 13 § varumärkeslagen uppfyllda eftersom det sökta märket inte uteslutande eller med endast mindre ändring eller tillägg består av något som anger varornas och tjänsternas geografiska ursprung. Som en konsekvens härav bör inte märket anses vara i avsaknad av för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Firman Bohus A/S och varumärket BOHUS figurmärke är skapade på samma sätt som många andra norska ord, exempelvis bobil (på svenska 'husbil'), bosted (på svenska 'boställe') och bomaskin (nedsättande beteckning på hyreshus). BOHUS betyder därmed boning eller bostad på svenska. Varumärket och firman syftar således alls inte på någon geografisk ort utan har endast denna deskriptiva betydelse.

Ordet har en dubbelbetydelse eftersom det förutom att utgöra en geografisk ortsangivelse även har en lätt insedd lexikalisk betydelse. Eftersom svenskar i allmänhet är väl förtrogna med det norska språket får denna norska betydelse av ordet anses vara känd i Sverige. Därmed bör inte det geografiska ortsnamnet Bohus anses utgöra något hinder mot denna ansökan.

Vidare har ordet har en dubbelbetydelse också i det avseendet att det är en fantasifull sammansättning av de svenska orden BO och HUS. Det på detta sätt nyskapade svenska ordet BOHUS speglar tydligt och väl sökandens verksamhet och blir uppenbar för konsumenterna när dessa konfronteras med märket. Märket leder inte tankarna till orten Bohus.

Märket kommer naturligen att exponeras och förekomma i sammanhang där varor och tjänster i enlighet med den ingivna varuförteckningen förekommer. Kopplingen mellan märket BOHUS och bostad/boning kommer därigenom att vara uppenbar för kunden. Det kommer således inte att finnas någon risk för att någon skulle vilseledas att tro att märket har något med orten Bohus att göra.

Till detta kommer att orten Bohus, en mycket liten ort på den svenska västkusten, inte är förknippad med några av de varor eller tjänster som upptas i varu och tjänsteförteckningen. Det är därför inte rimligt att tro att allmänheten skulle förledas att tro att varorna och tjänsterna kommer från den lilla orten Bohus.

Vi bestrider därför också att ordet BOHUS i det sökta märket är vilseledande.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med att det sökta märket BOHUS i figur bedömt i dess helhet har särskiljningsförmåga för de varor och tjänster som det avser, bl.a. möbler i klass 20. Frågan är emellertid om märket är vilseledande med hänsyn till att Bohus A/S är ett norskt bolag. Bohus är, som Patentverket anfört, bl.a. namnet på en ort i Sverige – den är belägen i Ale kommun i Västergötland (Älvsborgs län). De varor och tjänster som varumärket BOHUS i figur avser är såvitt utredningen visar med avseende på geografiskt ursprung eller kvalitet inte ägnade att sättas i samband med ortnamnet Bohus. Det kan visserligen inte helt uteslutas Bohus i framtiden kan komma att förknippas med någon av de varor eller tjänster som märket avser. Men det kan, enligt vad utredningen visar, inte på grund av någon särskild omständighet sägas vara antagligt att märkesordet i framtiden kommer att ge upphov till ett sådant samband. Angående registrering av geografiska namn som varumärke, se EG-domstolens dom i mål C 108-109/97 (CHIEMSEE-fallet) och Patentbesvärsrättens dom i mål 00-334 (ALASKA). Vid denna bedömning kan det sökta varumärket BOHUS i figur inte anses vara vilseledande med avseende på geografiskt ursprung vid Bohus A/S användning av märket för de varor som det avser.

På grund av det anförda föreligger inte hinder mot registrering på av Patentverket anförda skäl.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

EE

Visa mer Visa mindre