Domstols Målregister

Målet gäller: Patent på "Tätningsanordning".

Ink datum: 2002-11-27

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9600815-6

PRV beslutsdag: 2002-09-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Uppfinningshöjd

Tekniska sökord: Tätning; Elastiskt material; Plastiskt material; Betongytor

Lagrum: 2 § patentlagen (1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Forsheda AB

Ombud: Awapatent AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har funnit att en tätningsanordning för avtätning av en spalt mellan bl. a. betongytor saknar erforderlig uppfinningshöjd. Tätningen omfattar en tätningskropp av elastiskt material, som är anordnad att under anpressning mot tätningsytorna komprimeras i spalten och som vidare innefattar ett mjukt, plastiskt material som efter kompression av tätningsanordningen i spalten anpressas mot den ojämna ytan under utfyllnad av ytans porer, gropar och håligheter.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

I Patentbesvärsrätten vidhåller sökanden patentansökningen med oförändrade patentkrav.

REDOGÖRELSE FÖR SAKEN

Uppfinningen

Av patentansökningens beskrivning framgår följande om uppfinningens bakgrund, ändamål samt huvudsakliga utformning.

Föreliggande uppfinning avser en tätningsanordning för avtätning av en spalt mellan två tätningsytor.

Det är för avtätning av en spalt mellan två tätningsytor känt att använda en tätningsanordning, vilken omfattar en elastiskt material, t.ex. vulkat gummi, innefattande tätningskropp, vilken är anordnad att under anpressning mot tätningsytorna komprimeras i spalten. Härvid kan tätningsanordningen t ex användas för avtätning av en spalt mellan en spetsände och en muff på två rörändpartier, som skall fogas till varandra.

I det fallet att den ena av eller båda tätningsytorna utgöres av en ojämn yta med porer, gropar och håligheter, kan det vara svårt att på ett absolut fullgott sätt avtäta spalten mellan tätningsytorna med hjälp av sådana kända tätningsanordningar, som omfattar en av elastiskt material, t ex vulkat gummi, bestående tätningskropp. Sådana problem kan t ex uppstå om tätningsytorna består av betong, som ofta uppvisar ojämnheter av det angivna slaget. Brunnar och rörledningar framställes ofta av brunnsringar respektive rör av betong, vilket kan göra det svårt att med hjälp av tätningsringar av konventionellt slag uppnå täthet i fogarna mellan brunnsringarna eller rören.

Ändamålet med uppfinningen är att åstadkomma en tätningsanordning för tillförlitlig avtätning av en spalt mellan två tätningsytor, av vilka åtminstone den ena utgöres av en ojämn yta med porer, gropar och håligheter, t ex en betongyta.

För tillgodoseende av detta ändamål omfattar tätningsanordningen enligt uppfinningen en elastiskt material, t ex vulkat gummi, innefattande tätningskropp, vilken är anordnad att under anpressning mot tätningsytorna komprimeras i spalten, varvid tätningsanordningen enligt uppfinningen kännetecknas av att tätningskroppen innefattar ett mjukt material, vilket är anordnat att efter kompression av tätningsanordningen i spalten anligga mot och av det elastiska materialet anpressas mot den ojämna ytan under utfyllande av ytans porer, gropar och håligheter.

Det mjuka materialet kan utgöras av olika slag av material, t ex ett plastiskt material, mjukt gummi eller cellgummi eller cellplast. Ett lämpligt plastiskt material utgöres av ovulkat gummi. I det fall att det mjuka materialet utgöres av ovulkat gummi eller annat klibbigt material, är det lämpligt att förse det mjuka materialet med något slag av antiklibbmedel eller någon typ av täckskikt, som avlägsnas före bildandet av spalten mellan tätningsytorna.

Uppfinningen definieras i det vidhållna patentkravet 1 på följande sätt.

1. Tätningsanordning för avtätning av en spalt mellan två tätningsytor (18, 20; 18a, 20a; 118, 120; 218; 220; 318, 320), av vilka åtminstone den ena utgöres av en ojämn yta med porer, gropar och håligheter, t ex en betongyta, vilken tätningsanordning omfattar en elastiskt material, t.ex. vulkat gummi, innefattande tätningskropp (4, 4a; 104; 204; 304), vilken är anordnad att under anpressning mot tätningsytorna komprimeras i spalten och vilken vidare innefattar ett mjukt material(10, 12; 10a, 12a; 110, 112; 212; 310), vilket är anordnat att efter kompression av tätningsanordningen i spalten anligga och av det elastiska materialet anpressas mot den ojämna ytan under utfyllande av ytans porer, gropar och håligheter, k ä n n e t e c k n a d av att det mjuka materialet (10,12; 10a, 12a; 110, 112; 212; 310) utgöres av plastiskt material.

Känd teknik

Det överklagade beslutet grundas på känd teknik enligt dokumentet CH 493 769 A, nedan betecknat D1.

D1 beskriver en tätningsanordning för avtätning av en spalt mellan två tätningsytor, vilka kan utgöras av ojämna betongytor. Tätningsanordningen innefattar en kärna av elastiskt material med hög återgångskraft omgivet av ett skumplastmaterial med ringa återgångskraft. Skumplastmaterialet är avsett att fylla ut ojämnheterna och ge en god tätning.

Sökandens utveckling av talan

Sökanden anför i huvudsak följande.

Det överklagade beslutet baseras på antagandet att den sökta uppfinningen, enligt patentkrav 1, är förut känd från D1. Närmare bestämt hänvisas till en passus i nämnda dokument (se spalt 3) där det anges att ett använt skumplastmaterial uppvisar en "geringen Rückstellkraft", alltså en liten återgångskraft. Detta anses vara ekvivalent med att materialet är plastiskt.

Om ett material uppvisar en återgångskraft, liten eller ej, har detta material elastiska egenskaper. Vidare används specifikt i D1 ett skumplastmaterial “Schaumstoff”. Sådana material anses allmänt elastiska. D1 beskriver således inte användandet av plastiska material i detta sammanhang och ger heller inte fackmannen någon ledning till att använda sådana material. Den sökta uppfinningen är därför ny enligt patentlagens mening (PL§2).

DOMSKÄL

Uppfinningen såsom den definieras i patentkravet 1 skiljer sig från den i D1 visade kända tekniken genom att det mjuka materialet utgörs av plastiskt material. Det plastiska materialet fyller ut ojämnheter och bidrar därmed till en god tätning. Det plastiska materialet utnyttjas således för att uppnå samma funktion som skumplastmaterialet ger i tätningsanordningen enligt D1. Fackmannen som söker efter alternativ till det kända skumplastmaterialet med ringa återgångskraft får anses vara väl införstådd med plastiska materials egenskaper. Mot bakgrund av att det i den kända tekniken utnyttjas ett material med ringa återgångskraft, alltså ett material vars egenskaper i ifrågavarande avseende ligger nära ett plastiskt material, får användning av ett plastiskt material för att uppnå den önskade funktionen anses vara en uppenbar variant för fackmannen. Då sökanden ej heller visat att någon oväntad teknisk effekt erhållits med uppfinningen kan den inte anses ha erforderlig uppfinningshöjd. Sålunda och då vad sökanden anfört i överklagandet inte ger anledning till annan bedöm-ning kan överklagandet inte bifallas.

Lennarth Törnroth Håkan Sandh Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

EE Visa mer Visa mindre