Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 02-503

Beslutsdatum: 2006-09-19

Lagakraft: 2006-09-19

Målet gäller: Registrering av varumärket FORSSTROM SVENSKA HF AB

Ink datum: 2002-12-20

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 00-03598

PRV beslutsdag: 2002-09-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Annans firma

Tekniska sökord: -

Lagrum: 14 § 1 st 2 och 4 varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Forsstrom High Frequency AB

Ombud: Annelie Jönsson

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Fråga om hinder mot registrering av varumärke förelegat på den grunden att märket varit ägnat att uppfattas som annans firma.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökan åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDE M.M.

Forsstrom High Frequency AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan i oförändrat skick.

Bolaget har här till grund för talan åberopat, som det får förstås, att varumärket FORSSTROM SVENSKA HF AB inte är ägnat att uppfattas som annans firma och att det inte heller är vilseledande.

Till utveckling av sin talan har bolaget anfört i huvudsak att Forsstrom High Frequency AB tidigare hade firman Forsstrom Svenska HF AB samt att ingen annan juridisk person har denna firma.

DOMSKÄL

Enligt vad utredningen visar är inte märkesorden FORSSTROM SVENSKA HF AB – eller något som innehåller obetydliga ändringar eller tillägg i förhållande till dessa – skyddade som firma i Sverige. Hinder mot registrering av det sökta märket föreligger därmed inte enligt 14 § första stycket 4 varumärkeslagen. Inte heller har det framkommit någon omständighet medför att märket skulle vara vilseledande enligt 14 § första stycket 2 samma lag.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre