Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

02-508
2005-04-07
2005-06-08
Registrering av varumärket SVENSK FORM SWEDISH DESIGN COUNCIL.
2002-12-20
-
-
01-07674
2002-08-23
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Flerordsmärke; Beskrivande
-
13 § och 14 § 1 st. 6) varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Föreningen Svensk Form
-
-
-
-
-
Det sökta märket har inte ansetts ha för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan.

Till grund för överklagandet har sökanden gjort gällande att det sökta märket såsom en helhet har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster det avser och att märket i allt fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Sökanden har till utveckling av sin talan anfört i huvudsak följande. Märket är en sammanställning av adjektiv och substantiv. Inget av uttrycken kan sägas ange tjänsternas art eller beskaffenhet och kan inte anses som deskriptivt för de sökta tjänsterna. I stället får uttrycket en överförd betydelse genom att det betecknar vissa konkreta tjänster, dvs. de som avses med ansökan. Sammanställningen SVENSK FORM SWEDISH DESIGN COUNSIL är inte heller en ordinär beteckning på de tjänster som ansökan avser. Föreningen Svensk Form har sedan mycket lång tid bedrivit verksamhet inom det område ansökan avser. Uttrycket Svensk Form är således inarbetat och väl känt inom den nu relevanta omsättningskretsen. Slutligen vill sökanden framhålla att föreningen är innehavare av det i Patentverket motanförda varumärket UTMÄRKT SVENSK FORM.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten konstaterar till att börja med att sökanden själv är innehavare av det motanförda varumärket 249.393 till följd varav detta märke inte utgör registreringshinder i målet.

Patentbesvärsrätten finner sedan lika med Patentverket att det sökta märket saknar i sig för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som märket avser. I målet har sökanden inte förebringat någon utredning som visar att märket genom användning förvärvat sådan förmåga.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Valeria Kovacs Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre