Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-032

Beslutsdatum: 2004-03-16

Lagakraft: 2004-05-16

Målet gäller: Registrering av varumärket JOKKMOKKSTVÄTTEN i visst utförande.

Ink datum: 2003-02-21

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 00-02570

PRV beslutsdag: 2002-12-19

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Disclaimer

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § och 15 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Samhall AB (tidigare Samhall Bothnia Aktiebolag) ändr. 03-06-02 / EE

Ombud: GROTH & NORDIN AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Lika med PRV har PBR funnit att ordet JOKKMOKKSTVÄTTEN i märket i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tvätteritjänster som omfattas av ansökningen. Vidare har PBR funnit det inte visat att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Sedan sökanden i andra hand medgivit en disclaimer för märkesordet JOKKMOKKSTVÄTTEN har hinder mot registrering inte längre ansetts föreligga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av yrkandet i andra hand.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i första hand vidhållit ansökningen utan någon disclaimer. I andra hand har sökanden medgivit en disclaimer för texten JOKKMOKKSTVÄTTEN.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att texten JOKKMOKKSTVÄTTEN i det sökta märket i sig saknar erforderlig särskiljningsförmåga för att märket skall kunna registreras utan någon disclaimer och att utredningen i målet inte ger tillräckligt stöd för att den bristande särskiljningsförmågan blivit avhjälpt genom användning. Yrkandet i första hand kan därför inte bifallas. Sökanden har emellertid i andra hand medgivit en disclaimer för texten i märket. Överklagandet kan därför bifallas i enlighet med detta yrkande.

Per Carlson Valeria Kovacs Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre