Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket TILL FAMILJEN i figur.

Ink datum: 2003-03-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-04334

PRV beslutsdag: 2002-11-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Art; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: DR Media C.H. Bergström Aktiebolag

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket "Till Familjen" har i sig ansetts sakna erforderlig särskiljningsförmåga. Vidare har märket ansetts ha ett för enkelt utförande för att kunna registreras som ett figurmärke. Slutligen har det i målet inte visats att den bristande särskiljningsförmågan blivit avhjäpt genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandena.

YRKANDEN M.M.

DR Media C.H. Bergström Aktiebolag (DR Media) har vidhållit sina ansökningar med en varuförteckning begränsad på så sätt att bolaget inte längre begär skydd för ”emballage och omslag av papper och plast”, i andra hand med disclaimer för märkesorden "Till Familjen", ”Till henne” respektive ”Till Kvinnan”.

DR Media har till grund för överklagandena, som det får förstås, hållit fast vid att de sökta varumärkena i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som de avser och att de i vart fall genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga.

Till utveckling av sin talan har DR Media anfört i huvudsak följande.

De sökta märkena består av "Till Familjen", ”Till henne” respektive ”Till Kvinnan” med figurer som är utformade som kuvert, vilken vara inte ingår i varuförteckningen. Figurerna har två rektanglar på framsidan. Vid en helhetsbedömning av varumärkena är deras inneboende sekundärbetydelse tillräckligt avlägsen från deras primärbetydelse för att en karaktär av egennamn skall uppstå i förhållande till de varor som märkena avser. Skulle någon etikett sättas på orden "Till Familjen" etc. som ordmärken för olika varuslag, synes orden vara att beteckna som associationsfria i förhållande till de varor som märkena benämner. Inte heller har andra näringsidkare något behov av fri tillgång till orden 'Till Familjen" etc. för varorna i fråga eller för andra varuslag.

Varumärkena har använts alltsedan januari 1988. Under åren har ca 85 milj. utskick gjorts under varumärkena ”Till Familjen” etc. Antalet familjer som nås av ”Till Familjen” uppgår till ca 800 000 per utgivningstillfälle eller ca 3,5 milj. per år. Omsättningen under märkena har åren 1996 2000 pendlat mellan ca 18 och 26 milj. kr (exkl. moms) enligt följande. Ca 25 milj. kr år 1996, ca 20 milj. kr. år 1997, ca 20 milj. kr. år 1998, ca 18 milj. kr. år 1999 och ca 26 milj. kr. år 2000. Kombinationen av ett välkänt medium och ett intressant och varierande innehåll är stimulerande för mottagaren, som nås via Posten och CityMail. Enligt en undersökning utförd av SIFO dagtecknad den 2 november 1994 är ”öppnandegraden” vad gäller försändelserna avseende ”Till Familjen” 88 procent.

---

DR Media har i Patentbesvärsrätten åberopat viss ytterligare utredning angående användningen av märkena.

DOMSKÄL

De sökta märkena avser även efter begränsningen av varuförteckningen bl.a. påsar av papper och plast. Varor av detta slag kan användas som bl.a. förpackning av varor som skickas till t.ex. familjer eller kvinnor.

De språkliga märkeselementen ”Till Familjen”, ”Till Henne” respektive ”Till Kvinnan” anger därmed bl.a. dem med avseende på vilka sådana påsar som märkena avser kan användas. Märkesorden i sig saknar härigenom erforderlig särskiljningsförmåga för detta varuslag. Inte heller har märkesorden en sådan typografisk utformning att de är ägnade att särskilja varor av detta slag.

De figurativa märkeselementen utgör, som Patentverket anfört, avbildningar av kuvert. I betraktande av att sådana påsar som märkena avser kan användas som förpackning till bl.a. varor som skickas med post saknar dessa märkeselement erforderlig särskiljningsförmåga för varor av detta slag. Inte heller medför de vita rektangulära fälten eller övriga beståndsdelar i utformningen att de figurativa elementen är särskiljande.

Av det anförda följer att varken de språkliga eller figurativa beståndsdelarna i märkena har särskiljningsförmåga för varor som märkena avser. Inte heller har märkena bedömda i sin helhet – med beaktande av samspelet mellan de språkliga och figurativa beståndsdelarna – ursprunglig särskiljningsförmåga för sådana varor.

Enligt vad utredningen visar har påsar med den utformning som märkena uppvisar använts för försändelser med post sedan januari 1988. Såvitt framkommit har ett mycket stort antal försändelser av detta slag skickats. Och den omsättning som detta genererat har enligt vad som upplysts uppgått till i sammanhanget höga belopp. Utredningen kan emellertid inte läggas till grund för slutsatsen att den använda utformningen kommit att uppfattas som kännetecken för de varor som märkena avser.

Vid denna bedömning kan överklagandena inte till någon del vinna bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 5 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre