Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-047

Beslutsdatum: 2006-12-19

Lagakraft: 2006-12-19

Målet gäller: Registrering av varumärket STRONG PLUS.

Ink datum: 2003-03-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-07481

PRV beslutsdag: 2002-11-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning; Inarbetning.

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Tretorn Aktiebolag

Ombud: Albihns Malmö AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: STRONG PLUS saknar i sig särskiljningsförmåga för gummistövlar men har genom användning förvärvat för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Klaganden har Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Klaganden har som grund för sin talan anfört följande. Även om ordet strong betyder stark och därmed kan anses beskriva många varor så är det inte direkt beskrivande för gummistövlar. I vart fall är det sökta märket inarbetat för gummistövlar.

Till utveckling av sin talan har klaganden anfört bl.a. följande. Ordet strong har registrerats som varumärke bl.a. för engångshandskar och datorer. Ordet kan inte anses vara mer beskrivande för gummistövlar än för nyss nämnda varor. Stövlar har marknadsförts och sålts över hela landet under namnet STRONG sedan år 1978. En ny variant av stöveln under namnet STRONG PLUS infördes under tidsperioden 1992-1993. I katalogmaterial förekommer namnet STRONG PLUS första gången år 1994. Stöveln STRONG har en andel av den svenska marknaden för gummistövlar motsvarande ca 5-6 %.

Klaganden har som bevis för inarbetning av det sökta märket åberopat bl.a. intyg från branschorganisationen STIL, Sko & Textilhandlarna och ett antal intyg från återförsäljare, katalogmaterial, sammanställning av försäljning av stöveln STRONG under åren 1981-2002 samt ett antal fakturor i anledning av beställningar från återförsäljare.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att märket STRONG PLUS i sig saknar för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Av utredningen i målet framgår dock att gummistövlar marknadsförts under märket STRONG sedan 1978 och därefter i vart fall från och med år 1994 under beteckningen STRONG PLUS. Försäljningen till konsument har uppgått till 70 000 par år 1981, 57 000 par år 1990, 92 000 par år 1998 och 56 000 par år 2002. Denna försäljning har årligen under åren 1991-2002 uppgått till mellan 16,7 miljoner kr och 23,3 miljoner kr. Vid bedömningen av om märket skall anses inarbetat bör viss hänsyn tas även till den tidsperiod då stövlarna marknadsfördes endast under beteckningen STRONG. Detta mot bakgrund av att det är rimligt att anta att märkesdelen PLUS av omsättningskretsen närmast uppfattats som ett förstärkande tillägg som antyder en ny modell av Strongstöveln. Försäljningen av stövlar under kännetecknen STRONG och STRONG PLUS har med hänsyn till det anförda skett under så lång tid och i sådan omfattning att det sökta märket numera får anses ha förvärvat tillräcklig särskiljningsförmåga för att kunna registreras.

Alf Linder Ulf Hallin Jeanette Bäckvall

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre