Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-050

Beslutsdatum: 2004-06-03

Lagakraft: 2004-06-04

Målet gäller: Registrering av varumärket LEV VEL i visst utförande.

Ink datum: 2003-03-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-07090

PRV beslutsdag: 2002-12-06

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Stabburet AS

Ombud: Zacco Sweden AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Beteckningen LEV VEL i märket har inte ansetts beskrivande eller på annat sätt sakna särskiljningsförmåga för varor i kl. 29.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDEN M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen utan en disclaimer. I andra hand har sökanden medgivit en disclaimer för orden Lev Vel i märket.

Sökanden har till grund för sin talan anfört att det sökta märket har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Sökanden har här till utveckling av sin talan anfört bl.a. Märket är utfört i färgen grön och består av orden Lev Vel i ett säreget typsnitt. Under orden ligger en oregelbunden linje. Ordsammanställningen utgör knappast något vedertaget uttryck för de i ansökningen ingående varuslagen. Trots ordens betydelse får de i samband med aktuella varuslag därför anses som nonsensbetonade och därför bedömas som suggestiva i sammanhanget.

DOMSKÄL

Ordsammanställningen Lev Vel kan på olika sätt användas vid marknadsföring av sådana livsmedel m.m. som sökandens märke avser i klass 29. Exempelvis kan det användas för att skapa en föreställning om att sådana varor på olika sätt är nyttiga och därigenom kan bidra till god hälsa. Det framstår dock som uppenbart att det med utgångspunkt i medicinsk vetenskap och beprövad erfarenhet inte finns något stöd för att användning av varorna i sig kan ge ett långt hälsosamt liv. Ordsammanställningen Lev Vel kan därmed inte anses vara direkt beskrivande för eller ange någon väsentlig egenskap hos de varor som märket avser. Vid denna bedömning föreligger inte något hinder mot registrering av sökandens märke.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och ansökningen visas åter till Patentverket för fortsatt handlägg ning på grundval av yrkandet i första hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre