Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

03-052
2005-10-06
2005-10-06
Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen DARK BLUE HUGO (i figur).
2003-03-05
-
-
726.164
2002-12-19
-
-
-
Särskiljningsförmåga; Figurmärke
-
13 § 1 st varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
bifall
vägledande
sökande
Eurocos Cosmetic GmbH
Nihlmarks & Zacharoff Advokatbyrå AB
-
-
-
-
Figurmärke i färg innehållande bl.a. märkesorden HUGO DARK BLUE har ansetts ha för giltighet i Sverige erforderlig särskiljningsförmåga för parfym m.m. i klass 3.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar frågan om giltighet åter till Patentverket för erforderlig behandling.

YRKANDEN M.M.

Eurocos Cosmetic GmbH har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om giltighet i Sverige av den internationella registreringen av ett figurmärke i färg innehållande bl.a. märkesorden HUGO DARK BLUE.

Till grund för talan har bolaget här hållit fast vid, i första hand att det aktuella figurvarumärket har för registreringens giltighet i Sverige erforderlig särskiljningsförmåga för parfym m.m. i klass 3 och i andra hand att registreringen skall medges verkan här ”telle quelle”.

Eurocos Cosmetic har till utveckling av sin talan i fråga om märkets särskiljningsförmåga anfört i huvudsak följande.

Patentverket motiverar sitt krav på disclaimer med att märket är en avbildning av varan och därför inte tillräckligt särpräglat för att uppfattas som ett kännetecken. I den efterföljande meningen anges dock att varans förpackning saknar särskiljningsförmåga. De motstridiga begreppen gör det svårt att tillgodogöra sig på vilken grund slutsatsen att märket saknar särskiljningsförmåga baseras. Klart är dock att verket anser att en avbildning av en vara inte kan vara särpräglad eller särskiljande.

Det är självklart att det inte finns någon presumtion för att en avbildning av en vara i sig skall anses sakna särskiljningsförmåga, vilket Patentverket tycks göra gällande. Att avbilda varan är en nödvändig förutsättning för att kunna återge vissa märken, t.ex. en varuutstyrsel. Avbildningar skall, precis som för övriga varumärken, prövas utifrån deras inneboende eller förvärvade förmåga att särskilja en näringsidkares varor från en annans.

Det sökta märket utgör inte en avbildning av varan, dvs. parfym m.m. klass 3. Avbildningen återger i stället en förpackning i form av en cocktailshaker, vilket varuslag inte ingår i denna klass. Patentverkets motivering synes således baseras på en felaktig föreställning om märkets, eller varornas, beskaffenhet.

Vid prövningen av aktuellt märkes registrerbarhet spelar det inte någon roll om märket söks som tvådimensionellt eller tredimensionellt märke. Inom aktuellt produktområde är det vanligt att förpackningar ges en speciell utformning. Varans förpackning utgör dels ett tredimensionellt varumärke när det saluförs i butik, dels ett tvådimensionellt varumärke när det återges som en bild i annan marknadsföring. För de aktuella produkterna är det vanligt att en bild av förpackningen återges i reklamaffischer och reklamfilm. Förpackningen, såväl i tvådimensionell som tredimensionell form, används således i högsta grad som ett varumärke i reklamsammanhang och uppfattas även som sådant i omsättningskretsen.

En disclaimer för formen på varans förpackning är inte befogad då märkets form och utseende i högsta grad är särskiljande för de aktuella produkterna. Vi har svårt att se vilket samband det finns mellan en cocktailshaker och parfym/kosmetika som medför att märket saknar särskiljningsförmåga. Märkets utformning är säregen i förhållande till de sökta produkterna och avviker därmed från andra förpackningar inom produktområdet. Märket besitter sådan karaktär att det kommer att fungera som ett identifieringsmedel.

Den internationella registreringen av Eurocos Cosmetics varumärke har godkänts i Egypten, Uzbekistan och Kazakstan. Inga anmärkningar mot registreringen har framställts i vare sig Danmark eller Finland. Och bolaget har erhållit positiva besked från Storbritannien och Bulgarien där giltighet av registreringen preliminärt vägrades.

DOMSKÄL

Frågan om ett varumärke har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga skall avgöras med utgångspunkt i en konkret bedömning av samtliga relevanta omständigheter. Och i princip skall samma kriterier för bedömning av särskiljningsförmåga tillämpas på alla typer av varumärken. Att ett varumärke består av en avbildning av en vara eller dess förpackning medför därför i sig inte att märket saknar särskiljningsförmåga.

Det nu aktuella figurvarumärket består av en avbildning av en flaska som kan användas som förpackningsutstyrsel för bl.a. parfym som märket avser. Den avbildade flaskans kork, hals och axlar är silverfärgade och kroppen är i huvudsak mörkt blå. Märkesordet HUGO är rött, liksom viss annan text i märket, och uttrycket DARK BLUE är silverfärgat. Det råder enligt Patentbesvärsrättens mening inte någon tvekan om att märket bedömt i dess helhet har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för parfym och de varor i övrigt som det avser.

Den avbildade flaskans form är, som Eurocos Cosmetics anfört, ägnad att leda tanken till i första hand s.k. drinkblandare (cocktail shakers). Formen i sig kan emellertid inte anses distansera sig i betydande mån från förpackningsutstyrslar som förekommer på parfymområdet. Med hänsyn till hur märket i dess helhet är utfört och till att det är ett figurvarumärke kan det dock inte anses finnas någon särskild anledning befara att en registrering av märket skulle leda till ovisshet om ensamrättens omfattning.

På grund av det anförda skall det överklagade beslutet undanröjas och frågan om giltighet återförvisas till Patentverket för erforderlig behandling på grundval av yrkandet i första hand.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

EE
Visa mer Visa mindre