Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: P 87-391

Beslutsdatum: 1992-02-19

Lagakraft: 1992-04-19

Målet gäller: Sågbock

Ink datum: 1987-12-08

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8301418-3

PRV beslutsdag: 1987-09-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: -

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: övrigt

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: RE

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: -

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN

I besvären vidhåller sökanden ansökningen med oförändrade patentkrav.

Patentbesvärsrätten bifaller inte besvären.

SKÄL

Av utredningen i målet framgår (se amerikanska patentskriften 4 307 640) att en sågbock med en rännliknande del och fyra ben samt ett vid ena änden av den rännliknande delen anordnat lagerarrangemang för en kedjesåg tillhör förut känd teknik. Sågbocken är vidare så utformad att två av benen kan intaga två lägen, varvid de i det ena läget tillsammans med de två andra benen fungerar som stöd för den rännliknande delen och i det andra läget är svängda till anliggning mot var sitt av de två andra benen. Denna utformning medför uppenbarligen att sågbocken i benens sistnämnda läge blir mindre skrymmande och lättare transportabel än eljest.

Utredningen visar också (se tysk Offenlegungsschrift 2 633 357) att en hopfällbar sågbock med en upplagsdel och fyra ben som är svängbara så att de kan intaga två olika lägen är förut känd. I det första läget fungerar benen som stöd för upplagsdelen under det att de i det andra läget är fällda till anliggning mot upplagsdelen för att bocken härvid skall kunna förvaras med mindre utrymmesbehov.

Om det skulle visa sig att vid en känd sågbock av först nämnt slag behov föreligger att göra den ännu mindre utrymmeskrävande vid förvaring och transport är det enligt rättens mening uppenbart för fackmannen att problemet kan lösas genom att benen görs fällbara på det sätt som är fallet vid den senare nämnda kända sågbocken. Att vid en sådan modifiering av den förstnämnda sågbocken en annan infästning av lagerarrangemanget för kedjesågen kan befinnas erforderlig påverkar inte bedömningen.

Såsom framgår av det ovan anförda, uppfyller den i patentkravet 1 angivna uppfinningen inte kravet på väsentlig skillnad i förhållande till vad som är förut känt (2 § patentlagen). Kravet anger därför inget patenterbart.

Björn Pernold Göran Andersson Per-Åke Schulze

Referent

Enhälligt

BESVÄRSHÄNVISNING, se bilaga (Formulär A)

Visa mer Visa mindre