Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-069

Beslutsdatum: 2004-12-10

Lagakraft: 2005-02-11

Målet gäller: Registrering av varumärket ASSISTANS.NU.

Ink datum: 2003-03-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 99-07106

PRV beslutsdag: 2003-01-17

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Erika Försäkringsaktiebolag

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordet ASSISTANS i det sökta märket har ansetts beskrivande för de försäkringstjänster som omfattas av ansökningen. Domän adressen "punkt'Nu" har ansetts ha svag särskiljningsförmåga. Det sökta mmärket "ASSISTANS.NU" har ansetts vara i avsaknad av för registrering erforderlig särskiljningsförmåga.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Erika Försäkringsaktiebolag har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen,

Bolaget har i Patentbesvärsrätten anfört samma grunder och omständigheter som i Patentverket.

DOMSKÄL

Ordet ASSISTANS i det sökta märket får anses beskrivande för de försäkringstjänster som det sökta märket omfattar för att sådana tjänster kan innefatta bistånd i olika avseenden, bl.a. i form av förskottering av försäkringsersättning ”direkt på resmålet” som bolaget tillhandahåller. Vid den helhetsbedömning av märket som skall göras får märkesdelen ”. NU” i egenskap av s.k. nationell toppdomän anses ha svag särskiljningsförmåga. Det sökta märket ASSISTANS.NU får därför, som Patentverket anfört, i sig anses sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga. Utredningen i målet ger inte stöd för att den bristande särskiljningsförmågan avhjälpts genom användning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre