Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

03-090
2004-06-02
2004-08-03
Registrering av varumärket SWAPNOTE.
2003-04-22
-
-
99-09437
2003-01-28
-
-
-
Särskiljningsförmåga
-
13 § varumärkeslagen (1960:644)
varumärke
avslag
intressant
sökande
Intercapital Management Services Limited
Awapatent AB
-
-
-
-
Det sökta märket SWAPNOTE har ansetts beskrivande för finansiella tjänster i klass 36.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Intercapital Management Sevices Limited har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

Till grund för sin talan har bolaget anfört att det sökta märket SWAPNOTE har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de tjänster som omfattas av ansökningen.

Till utveckling av sin talan har bolaget bl. a. anfört följande. Det sökta märket bör uppfattas som suggestivt och därmed registrerbart. Det kan inte anses uppenbart för den som konfronteras med varumärket att en översättning till det svenska språket skall ske på det sätt Patentverket gjort. Ordkombinationen SWAPNOTE är en språklig nykonstruktion som skapats genom en ovanlig sammansättning av två befintliga ord och bildar ett varumärke som måste anses besitta en egenhet och särart som gör det registrerbart. Märkets särskiljningsförmåga stärks av det faktum att det sökta märket registrerats i Storbritannien och Australien.

DOMSKÄL

Det sökta märket består av de engelska orden SWAP och NOTE och kan översättas på det sätt Patentverket gjort. De båda orden ”swap” och ”note” används också i dessa betydelser på den finansiella marknaden. Det finns emellertid inte något stöd för att de används sammansatta till ett ord i denna betydelse.

En sammansättning av orden såsom i det sökta märket är dock förenlig med reglerna för ordbildning i engelskan. Sammansättningen kan därför inte anses utgöra en ovanlig språkform för att beskriva ett föremål för de tjänster som märket avser. Inte heller kan orden i sammansättningen anses samverka på ett sådant sätt att deras distinktivitet sammantaget förstärks. Det sökta märket SWAPNOTE får vid denna bedömning anses sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de finansiella tjänster

som det avser. Överklagandet skall därför inte bifallas.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre