Domstols Målregister

Målet gäller: Registrering av varumärket Bistånd på köpet.

Ink datum: 2003-05-15

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 02-01759

PRV beslutsdag: 2003-02-27

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: 36

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Kooperativa Förbundet (KF), ekonomisk förening

Ombud: Coop Sverige AB Juridik

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Det sökta märket Bistånd på köpet har i sig ansetts sakna för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. de betalkortstjänster som omfattas av ansökningen. Den bristande särskiljningsförmågan har inte ansetts avhjälpt genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN M.M.

Kooperativa Förbundet (KF) har i Patentbesvärsrätten i första hand vidhållit ansökningen med oförändrad tjänsteförteckning. I andra hand har bolaget – genom att utesluta tjänsterna ”anordnande av insamlingar” och ”penninginsamlingar för välgörande ändamål” – begränsat tjänsteförteckningen till att avse ”betalkortstjänster, finansiell information, finansiell sponsring, finansiell förvaltning, finansieringstjänster, elektroniska penningöverföringar och utfärdande av betalkort” i klass 36.

KF har till grund för sin talan gjort gällande att det sökta märket Bistånd På Köpet i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga och att det i vart fall genom användning förvärvat sådan förmåga.

Till utveckling av talan har KF anfört bl.a. följande. Texten Bistånd På Köpet är av slogankaraktär och har definitivt förmåga att fungera som ett kännetecken. Det ligger en inbyggd motsägelse i det sökta märkets utformning. Bistånd varken ges eller fås på köpet. Ordet ”bistånd” innebär att ett aktivt ställningstagande ligger till grund för att bistå t.ex. en grupp med sådant som gruppen behöver. Beslut om bistånd tas av givaren. Uttrycket ”på köpet” har betydelsen att en vara, tjänst eller annan nyttighet utfaller som en direkt följd av något annat, något ställningstagande i de enskilda fallen sker inte. Att få något på köpet är visserligen gratis för mottagaren liksom bistånd men uttrycket anger också att det är en nyttighet som utfaller generellt inte efter prövning eller liknande. Bistånd på köpet är inte ett i språket vardagligt eller vanligt uttryck utan är en nyskapad kombination av ord, inte heller är det beskrivande för de tjänster som ansökningen avser. Möjligen kan det sökta märket anses som suggestivt för några av de sökta tjänsterna, dvs. för dem som utesluts genom yrkandet i andra hand, dock inte som beskrivande. Det går inte vid ett betraktande av ordkombinationen som sådan att förstå eller utläsa en betydelse som sammanfaller med de tjänster som ansökan omfattar.

Märket har i vart fall genom användning förvärvat särskiljningsförmåga. Det har använts för de tjänster som omfattas av ansökningen sedan hösten 2001 och i stor omfattning. Tjänsterna är i praktiken en funktion till det mycket spridda medlems- och kundkortet Coop MedMera. Funktionen innebär att en öresavrundning görs uppåt till närmst hel krona vid varje köp där kundkortet/betalkortet används och det avrundade beloppet skänks till välgörande ändamål. Av det totala ca 500 000 kortinnehavare som i mars 2003 hade ett inlåningskonto kopplat till sina kundkort var det 120 199 som anmält att den aktuella funktionen skulle kopplas till deras kort. Sedan starten 2001 har det till och med den 31 mars 2003 på detta sätt samlats in 3 677 133 kr. Marknadsföring har främst riktats mot innehavare av Coop MedMera-kort med betalfunktion och framförallt genom fem direktreklamutskick. Vidare har ett utskick skett till samtliga övriga kortinnehavare. Annonsering har skett i medlemstidningen MedMera samt i form av utomhusaffischer. Därutöver har marknadsföring förekommit i form av broschyrer, anmälningsblanketter, dekaler och liknande i samtliga Coop Forum- och Coop Konsumbutiker i landet. Status i insamlingen har redovisats vid ett par tillfällen i medlemstidningen Mersmak samt på KF:s webbsida.

KF har i målet gett in bl.a. broschyrer, annonser samt exemplar av medlemstidningen för att visa användningen av märket.

DOMSKÄL

Målgruppen för de finansiella tjänster som ansökningen enligt yrkandena i målet avser får antas omfatta den köpande allmänheten i stort.

Det framgår av de uppgifter KF lämnat i målet att det sökta märket Bistånd På Köpet i praktiken tar sikte på en sidofunktion kopplad till de betalkortstjänster som föreningen tillhandahåller. Funktionen innebär att de kortinnehavare som anslutit sig till denna medger att det vid varje betalning som görs med kortet automatiskt sker en avrundning uppåt på slutsumman till närmaste hel krona och att det avrundade beloppet sedan avsätts och skänks till välgörande ändamål.

Ordkombinationen Bistånd På Köpet i märket är bildad av vanliga ord i språket och framstår tydligt som en reklamfras eller slogan som målgruppen närmast har anledning att i det förevarande sammanhanget uppfatta som en uppmaning eller ett erbjudande om att i samband med köp av varor och tjänster ge ett bidrag till välgörenhet. Det kan inte anses att uttrycket Bistånd På Köpet, utöver dess klara betydelse som en reklamfras, har någon egenskap som medför att man i målgruppen likväl och i första hand uppfattar detta som en upplysning om de aktuella tjänsternas kommersiella ursprung. Det sökta märket saknar därför i sig erforderlig särskiljningsförmåga för bl.a. de betalkortstjänster som ansökningen omfattar enligt båda de i målet framställda yrkandena.

Den i målet åberopade utredningen ger inte tillräckligt stöd för att märket genom användning kommit att av konsumenterna uppfattas främst som ett kännetecken för de aktuella tjänsterna. Det är således inte visat att märket genom användning förvärvat den särskiljningsförmåga som enligt 13 § första stycket varumärkeslagen krävs för varumärkesregistrering.

Överklagandet kan på anförda skäl inte bifallas.

Jeanette Bäckvall Ulf Hallin Alf Linder

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE Visa mer Visa mindre