Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

03-118
2004-12-13
2006-02-13
Framställning enligt 72 § patentlagen.
2003-05-15
-
2005-02-11
93905091.0
2003-03-14
1005-05
Avgjort utan sakpröv
-
Förklaring
-
72 § patentlagen (1967:837)
patent
avslag
intressant
sökande
Orbital Engine Company (Australia) Pty Limited
Albihns Göteborg AB
-
-
-
-
PBR har delat PRV:s bedömning att förutsättning att meddela förklaring enligt 72 § patentlagen inte föreligger.
-
RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Klaganden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran om förklaring enligt 72 § patentlagen.

Till stöd för sin talan har klaganden - utöver vad som åberopats hos Patentverket och antecknats i det överklagade beslutet - gjort gällande att den aktuella försummelsen berott på att en kedja av omständigheter som visserligen var och en kunnat förutses men som däremot fick en sammanlagd verkan som var svår att förutse. Vid tillfället ifråga fanns hos hemlandsombudet erforderliga rutiner och instruktioner för att med god säkerhet handlägga ifrågavarande ärenden om upprätthållandet av patent i ändrad avfattning med vidtagande av erforderliga åtgärder gentemot berörda nationella patentmyndigheter, vilka rutiner dock var beroende av det externa europaombudets avisering av erforderliga åtgärder. Klaganden har således iakttagit all omsorg som betingats av omständigheterna för att iaktta den aktuella fristen.

SKÄL

Patentbesvärsrätten delar Patentverkets bedömning att förutsättningar inte föreligger för att utfärda förklaring enligt 72 § patentlagen. Vad som anförts i överklagandet föranleder inte någon annan bedömning. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Lennarth Törnroth Valeria Kovacs Håkan Sandh

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

EE
Visa mer Visa mindre