Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 03-141

Beslutsdatum: 2005-04-07

Lagakraft: 2005-04-07

Målet gäller: Registrering av varumärket MULTILENS.

Ink datum: 2003-05-30

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 98-04407

PRV beslutsdag: 2003-04-30

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga; Ordmärke; Art; Beskaffenhet; Användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: MULTI LENS AB

Ombud: Valea AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Ordmärket MULTILENS har inte ansetts äga särskilningsförmåga avseende optiska artiklar, klass 9, men har ansetts ha förvärvat för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga genom omfattande användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Sökandebolaget har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen men begränsat varuförteckningen till att endast avse ”optiska artiklar nämligen glasögonburen specialoptik” i klass 9.

Till grund för sitt yrkande har bolaget gjort gällande att det sökta märket MULTILENS i sig har för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för de varor som omfattas av ansökningen och att märket i allt fall genom användning förvärvat sådan särskiljningsförmåga.

Sökandebolaget har till stöd för sin talan anfört bl.a. följande. Det sökta märket är ett av bolaget skapat ord. Märket är visserligen suggestivt eftersom det framgår att varumärket avser någon typ av linser men det är inte direkt beskrivande för produkterna i fråga. Märket har funnits på marknaden sedan år 1983 och har sedan dess används av bolaget för specialoptiska produkter. Den årliga omsättningen under de senaste åren har uppgått till ca 10-13 miljoner kr och marknadsföringskostnaderna under samma tid har varit ca 360 000-380 000 kr. Kundkretsen omfattar ögonmottagningar, syncentraler och optiker. Bolagets marknadsandel hos landets syncentraler är ca 70 procent och kännedomen om bolagets varumärke och produkter är i det närmaste total. Ungefär hälften av landets optiker är kunder hos bolaget. Marknadsandelen inom den gruppen är 60-70 procent.

Sökanden har i målet åberopat dels tre intyg, bl.a. ett från Syncentraloptikernas organisation, dels givit in viss ytterligare utredning för att visa användningen av märket.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta märket MULTILENS i sig saknar för registrering erforderlig särskiljningsförmåga för sådana varor som omfattas av ansökningen. Den i Patentbesvärsrätten gjorda begränsningen av varuförteckningen föranleder inte någon annan bedömning.

Genom i målet ingivna intyg samt övrig utredning finner Patentbesvärsrätten emellertid att det sökta märket har använts på ett sådant sätt och gjorts känt inom omsättningskretsen för optiska artiklar såsom glasögonburen specialoptik i en sådan omfattning att märket därigenom får anses ha förvärvat för varumärkesregistrering erforderlig särskiljningsförmåga för dessa varor. Då registreringshinder följaktligen inte föreligger på av Patentverket anfört skäl skall överklagandet bifallas.

Jeanette Bäckvall Valeria Kovacs Ulf Hallin

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre